IV SA/Wr 604/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że obie decyzje – zarówno zaskarżona, jak i poprzedzająca ją – obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność obu decyzji i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. S. dotyczącą decyzji Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu z dnia 9 września 2025 r. nr 3/2025, która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr 29/2025. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu na rzecz skarżącego kwotę 497 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to wskazuje na istotne wady formalne lub materialne w procesie wydawania decyzji przez organ administracji publicznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje obarczone są wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji, co sugeruje istnienie rażących naruszeń prawa, które skutkują nieważnością decyzji administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji
Skład orzekający
Andrzej Nikiforów
sędzia
Aneta Brzezińska
sprawozdawca
Daria Gawlak-Nowakowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących udostępniania informacji publicznej i przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu Lasów Państwowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy prawa dostępu do informacji publicznej, co jest istotne dla obywateli i organizacji. Stwierdzenie nieważności decyzji wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne organu.
“Nieważność decyzji o odmowie dostępu do informacji publicznej – co to oznacza?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 604/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów Aneta Brzezińska /sprawozdawca/ Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Inne Treść wyniku *Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca) Sędzia WSA Andrzej Nikiforów Protokolant: Michał Janusz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu z dnia 9 września 2025 r. nr 3/2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji z 4 sierpnia 2025 r., nr 29/2025; II. zasądza od Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu na rzecz skarżącego kwotę 497 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI