Art. 251 Przepisy art. 237 § 4 oraz art. 245 i 246 stosuje się odpowiednio do redakcji prasowej, która opublikowała i przesłała do właściwego organu administracji publicznej artykuł, notatkę lub inną wiadomość, w trybie przewidzianym w niniejszym rozdziale.
Art. 251 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu niewykorzystanej dotacji oświatowej, uznając, że obowiązek zwrotu wynika z mocy prawa i nie wymagał dodatkowego postępowania kontrolnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego, stwierdzając naruszenie przepisów KPA poprzez brak merytorycznego rozpatrzenia kwestii istotnych odstępstw od projektu budowlanego i usytuowania obiektu.
WSA w Warszawie zobowiązał Prezesa Urzędu Patentowego do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej znaku towarowego, uznając bezczynność organu.
WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP odmawiające udostępnienia regulaminu znaku towarowego, uznając, że odmowa powinna nastąpić w formie postanowienia, a nie pisma informacyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 251 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 251 Przepisy art. 237 § 4 oraz art. 245 i 246 stosuje się odpowiednio do redakcji prasowej, która opublikowała i przesłała do właściwego organu administracji publicznej artykuł, notatkę lub inną wiadomość, w trybie przewidzianym w niniejszym rozdziale.