Art. 242 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Gminy O. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, uznając nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie przekazania wniosku dotyczącego dzikiego wysypiska odpadów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Finansów, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił sytuację finansową Powiatu L. przy rozkładaniu na raty spłaty zobowiązania z tytułu nienależnie uzyskanej subwencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ pierwszej instancji nie zebrał wystarczających dowodów w sprawie montażu drzwi na klatce schodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję GINB, uznając, że wymiana drzwi wejściowych z otwieraniem do wewnątrz na otwierane na klatkę schodową, zwężając drogę ewakuacyjną, stanowiła roboty budowlane wymagające pozwolenia i nie była podstawą do stwierdzenia nieważności decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, stwierdzając niewystarczające wyjaśnienie stanu faktycznego przez organy administracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. C. na działanie organów administracji publicznej w sprawie wznowienia postępowania podatkowego, uznając, że sąd nie jest właściwy do rozpoznania wniosku w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących skarg i wniosków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J. C. na działanie organów administracji w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania skarg i wniosków w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J.C. na działanie Burmistrza, uznając, że skarga powszechna na podstawie KPA nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą zezwolenia na wycięcie drzewa, podkreślając, że osoba działająca w interesie publicznym, a nie własnym, nie jest stroną postępowania administracyjnego i nie przysługują jej środki odwoławcze.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę pracownika kolejowego mianowanego na decyzję o rozwiązaniu stosunku pracy, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych - sądów pracy.