Orzeczenie · 2012-06-08

II SA/Sz 572/12Odrzucenie skargi na działanie burmistrza 4

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2012-06-08
NSAAdministracyjneŚredniawsa
skarga powszechnaKPAdziałanie organupomoc socjalnasąd administracyjnykompetencje sądu

Skarżący, J.C., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na działanie Burmistrza, zarzucając nienależyte wykonywanie obowiązków, represje i zemstę poprzez pozbawienie pomocy socjalnej. Skarga została wniesiona w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 28 w zw. z art. 242-243 KPA). Burmistrz w odpowiedzi na skargę wyjaśnił, że podejmował wszelkie niezbędne działania, w tym przekazywał zażalenia skarżącego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego i rozpoznał wniosek o wyłączenie Dyrektora MOPS. Odnosząc się do zarzutu pozbawienia pomocy socjalnej, organ wskazał, że skarżący odmawia przeprowadzenia wywiadu środowiskowego, co skutkuje decyzją o odmowie przyznania pomocy. Sąd administracyjny, analizując sprawę, stwierdził, że skarga powszechna wniesiona na podstawie KPA nie podlega kognicji sądów administracyjnych, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 PPSA odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w kontekście skarg powszechnych na podstawie KPA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona na podstawie przepisów KPA o skardze powszechnej, a nie na podstawie innych przepisów PPSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga powszechna na działanie organu administracji publicznej, wniesiona na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, podlega kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga powszechna na podstawie KPA nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 PPSA.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad aktami i czynnościami wymienionymi w art. 3 § 2 PPSA. Skarga powszechna na podstawie KPA, choć dotyczy zaniedbań lub nienależytego wykonywania zadań przez organy, nie jest jednym z tych aktów ani czynności, a zatem nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku kognicji sądu administracyjnego do rozpoznania skargi powszechnej na podstawie KPA.

Przepisy (8)

Główne

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Katalog czynności i aktów podlegających kontroli sądów administracyjnych.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi.

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi.

Pomocnicze

KPA art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Wspomniany w kontekście wniesienia skargi.

KPA art. 242

Kodeks postępowania administracyjnego

Wspomniany w kontekście wniesienia skargi.

KPA art. 243

Kodeks postępowania administracyjnego

Wspomniany w kontekście wniesienia skargi.

KPA art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa prawna skargi powszechnej.

KPA art. 238 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Czynność materialno-techniczna kończąca postępowanie w sprawie skargi powszechnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga powszechna na podstawie KPA nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

skarga powszechna • nie podlegają kognicji sądów administracyjnych • nie mieszczą się bowiem w katalogu czynności i aktów, o których mowa w cytowanym wyżej art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Barbara Gebel

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w kontekście skarg powszechnych na podstawie KPA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona na podstawie przepisów KPA o skardze powszechnej, a nie na podstawie innych przepisów PPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą kompetencji sądów administracyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

“Kiedy skarga na urzędnika nie trafi do sądu? Wyjaśniamy granice kognicji sądów administracyjnych.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst