Art. 90 KKKodeks karny

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot wydatków obrońcy z urzędu w kwocie 92,90 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona obniżona poniżej ustawowego minimum.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora jako oczywiście bezzasadne, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego łączny środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie lustracyjnej, uznając, że stan zdrowia i wiek lustrowanego uniemożliwiają prowadzenie postępowania, co uzasadnia jego umorzenie.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał oskarżonego za kradzieże sklepowe na karę ograniczenia wolności i zobowiązał do naprawienia szkód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących opisu czynu i rozstrzygnięcia o winie.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał M.R. na karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności za uszkodzenie mienia, groźby karalne i zniszczenie artykułów spożywczych, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody i zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej.