Art. 81 KKKodeks karny

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą stosowania przepisów prawa materialnego przy łączeniu kar.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia tłumacza, wpisując prawidłową kwotę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie, uznając, że nie zaistniały przesłanki do jego wydania, gdyż przestępstwa nie zostały popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, świadczenie pieniężne, nawiązkę oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundację, jednocześnie zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał S.C. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny sądu niższej instancji z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w analizie przepisów prawa karnego materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia w sprawie karnej.