Orzeczenie · 2025-06-17

II K 59/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu
Miejsce
Golub-Dobrzyń
Data
2025-06-17
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnealkoholdrogipojazdy mechanicznenietrzeźwośćsąd rejonowykara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu, w składzie orzekającym z przewodniczącym sędzią Leszkiem Osińskim, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt II K 59/25 przeciwko oskarżonemu P. J. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego (samochodu ciężarowego marki Ł.) w stanie nietrzeźwości, z zawartością 1,58 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, co odpowiada stężeniu około 3,81 promila alkoholu we krwi. Do zdarzenia doszło 11 marca 2025 roku w miejscowości H. Sąd, opierając się na wyjaśnieniach oskarżonego, zeznaniach świadka A. X., protokołach badań na zawartość alkoholu oraz wynikach badania krwi, ustalił stan faktyczny. Oskarżony przyznał się do winy. Wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając ją za adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, uwzględniając wysokie stężenie alkoholu oraz uprzednią karalność oskarżonego. Dodatkowo, na mocy art. 43a § 2 kk, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na mocy art. 44b § 4 kk orzeczono nawiązkę w wysokości 5.000 zł na rzecz tego samego funduszu. Na mocy art. 42 § 2 kk orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, uznając go za obligatoryjny i konieczny ze względu na lekkomyślność i nieodpowiedzialność oskarżonego. Sąd zaliczył na poczet kary pozbawienia wolności okres zatrzymania oskarżonego od 11 marca 2025 roku do 12 marca 2025 roku, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności. Na poczet zakazu prowadzenia pojazdów zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od 11 marca 2025 roku. Oskarżony został obciążony kosztami procesu, w tym opłatą sądową w wysokości 120 zł i wydatkami w kwocie 340,93 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe orzecznictwo w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiar kary i środków karnych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy typowego przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez szczególnych okoliczności faktycznych czy prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy oskarżony popełnił przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony P. J. popełnił przestępstwo z art. 178a § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dowodach takich jak wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadka, protokoły badań na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu oraz wyniki badania krwi, które jednoznacznie potwierdziły prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. J.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 44b § § 4

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

Godne uwagi sformułowania

Oskarżony znajdował się w stanie upojenia alkoholowego (1,58 mg/l). • Kara w wymiarze 6 miesięcy nie razi swą surowością. • Orzeczona kara stanowi czytelny sygnał, iż zachowanie oskarżonego spotkało się ze zdecydowaną reakcją sądu. • Oskarżony swoim zachowaniem dowiódł, iż jest osobą lekkomyślną i nieodpowiedzialną.

Skład orzekający

Leszek Osiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe orzecznictwo w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiar kary i środków karnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez szczególnych okoliczności faktycznych czy prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest typowa dla przestępstw drogowych, ale pokazuje konsekwencje prawne prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, w tym kary pozbawienia wolności i zakazy.

6 miesięcy więzienia i 4 lata bez prawa jazdy za jazdę ciężarówką po alkoholu.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

nawiązka: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst