II K 846/26Skazanie za zniewage funkcjonariusza publicznego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 846/26 przeciwko U. X. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 226 § 1 Kodeksu karnego, polegającego na znieważeniu funkcjonariuszy publicznych (L. U. i V. U.) w dniu 8 czerwca 2026 roku w P. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych. Sąd, działając w myśl art. 35 § 1 kk, wymierzył oskarżonemu karę jednego roku ograniczenia wolności. Kara ta polega na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności, sąd zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania od 8 czerwca 2026 roku, godz. 22:15 do 9 czerwca 2026 roku, godz. 13:27, zgodnie z art. 63 § 1 kk. Ponadto, oskarżony został obciążony kosztami postępowania, w tym opłatą na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 180 zł oraz wydatkami w kwocie 70 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących znieważenia funkcjonariusza publicznego i wymiaru kary ograniczenia wolności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oskarżony popełnił przestępstwo znieważenia funkcjonariusza publicznego podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego na podstawie zebranego materiału dowodowego, który potwierdził popełnienie czynu z art. 226 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. X. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| L. U. | organ_państwowy | funkcjonariusz publiczny |
| V. U. | organ_państwowy | funkcjonariusz publiczny |
| Dagmara Szynkowska | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
Określenie sposobu wykonania kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
słowami powszechnie uważanymi za obelżywe • nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne
Skład orzekający
Hanna Mincer
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znieważenia funkcjonariusza publicznego i wymiaru kary ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca znieważenia funkcjonariusza publicznego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.