Art. 273 KKKodeks karny

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutu z art. 273 k.k.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie, uznając zasadność wniosku skazanego i jego obrońcy w związku z wniesionymi kasacjami.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i obrońców w sprawie o oszustwo, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej dla oskarżonej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w szczególności w zakresie zarzutu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżoną, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej czterech oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec jednego oskarżonego umorzył postępowanie w zakresie jednego czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy rozstrzygnięcia sądów niższych instancji dotyczące odpowiedzialności za przestępstwa karnoskarbowe i cywilne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację czynu jako przestępstwa ciągłego i orzekając karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uznając, że pierwotne rozstrzygnięcie nie uwzględniało właściwie wieku i stanu zdrowia oskarżonej oraz zmian w prawie.