II KK 246/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie Prezesa SN Wiesława Kozielewicza rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2025 r. sprawę dotyczącą oskarżonych J.M., P.M., M.K. i K.B. Oskarżeni byli objęci zarzutami popełnienia przestępstw z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) w zbiegu z innymi przepisami, w tym art. 294 § 1 k.k. (oszustwo w stosunkach gospodarczych), art. 297 § 1 k.k. (fałszowanie dokumentów), art. 273 k.k. (wystawienie nierzetelnego dokumentu), art. 12 k.k. (wspólne działanie), art. 11 § 2 k.k. (zbieg przepisów) oraz art. 65 § 1 k.k. (przestępstwo popełnione w zorganizowanej grupie). Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku kasacji wniesionych przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Siedlcach na niekorzyść oskarżonych oraz przez obrońców J.M. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 września 2024 r. (sygn. akt II AKa 262/22), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 13 sierpnia 2021 r. (sygn. akt II K 67/18). Sąd Najwyższy postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, postanowiono obciążyć skarżących kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oceny ich bezzasadności.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje prokuratora i obrońców są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ich uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K.B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w Siedlcach | organ_państwowy | skarżący |
| Obrońcy J.M. | inne | skarżący |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 273
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oceny ich bezzasadności."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.