Orzeczenie · 2026-04-22

III KK 93/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej 86

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-22
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnekodeks karnykodeks karny skarbowyskazaniepostanowienie

Sąd Najwyższy w składzie sędziów Andrzeja Stępki (przewodniczącego), Jarosława Matrasa (sprawozdawcy) i Marka Pietruszyńskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych D. W. i S. K., postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Sprawa dotyczyła skazania D. W. m.in. z art. 230 § 1 kk, art. 62 § 2 kks, a S. K. m.in. z art. 273 kk. Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 25 września 2025 r. (sygn. akt II Ka 138/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 24 lipca 2023 r. (sygn. akt II K 890/20), został utrzymany w mocy poprzez oddalenie środków odwoławczych. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanych w częściach równych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie rutynowego oddalenia oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i karnoskarbowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych D. W. i S. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie są zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
D. W.osoba_fizycznaskazany
S. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 230 § 1

Kodeks karny

k.k.s. art. 62 § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 56 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 76 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k. art. 273

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.s. art. 7 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych w stosunku do skazanych D. W. i S. K. przez obrońców • oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych

Skład orzekający

Andrzej Stępka

przewodniczący

Jarosław Matras

sprawozdawca

Marek Pietruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego oddalenia oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i karnoskarbowych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst