III KK 386/25Umorzenie postępowania karnego przedawnienie 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt V Ka 610/22, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt II K 915/19, skazujący Z.J. z art. 272 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 537 § 2 k.p.k., uchylił oba zaskarżone orzeczenia i umorzył postępowanie karne wobec Z.J. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., co oznacza, że sprawa uległa przedawnieniu. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie przepisów o przedawnieniu w postępowaniu karnym, w tym przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.p.k. i k.k. w kontekście przedawnienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie Z.J. doszło do przedawnienia karalności czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie karne wobec Z.J. uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie karne wobec Z.J. powinno zostać umorzone z powodu przedawnienia, co skutkowało uchyleniem wyroków sądów niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 537 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i utrzymanego nim w mocy wyroku sądu niższej instancji.
k.p.k. art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Okoliczność wyłączająca ściganie, w tym przedawnienie karalności (pkt 5).
Pomocnicze
k.k. art. 272
Kodeks karny
Przepis, z którego oskarżono Z.J. (dotyczy wprowadzania w błąd co do tożsamości).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu przypisanego Z.J.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu • postępowanie karne przeciwko Z.J. umarza na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Ryszard Witkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu w postępowaniu karnym, w tym przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.p.k. i k.k. w kontekście przedawnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przedawnienia karalności, co jest ważnym aspektem prawa karnego, ale sam przebieg postępowania i rozstrzygnięcie są rutynowe z punktu widzenia Sądu Najwyższego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.