III KK 386/25Umorzenie postępowania karnego przedawnienie 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt V Ka 610/22. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt II K 915/19, którym Z.J. został skazany z art. 272 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2026 r., na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Postępowanie karne przeciwko Z.J. zostało umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., co wskazuje na przedawnienie karalności czynu. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie przepisów o przedawnieniu karalności w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i dat orzekania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w okolicznościach sprawy doszło do przedawnienia karalności czynu przypisanego oskarżonemu Z.J.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie karne wobec Z.J. zostało umorzone z powodu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że karalność czynu przypisanego Z.J. uległa przedawnieniu, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca (kasacja) |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 537 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i utrzymanego nim w mocy wyroku sądu niższej instancji.
k.p.k. art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 5 - stanowi podstawę do umorzenia postępowania, gdy ustawa stanowi inaczej.
Pomocnicze
k.k. art. 272
Kodeks karny
Przepis, z którego pierwotnie skazano oskarżonego (nie podano szczegółów).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu • postępowanie karne przeciwko Z.J. umarza na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Ryszard Witkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu karalności w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i dat orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przedawnieniu w postępowaniu karnym, co jest ważne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.