IV KK 355/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-04
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
Art. 271a KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 271a
Art. 271a § 1. Kto wystawia fakturę lub faktury, zawierające kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest znaczna, poświadczając nieprawdę co do okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu albo zwrotu innej należności o charakterze podatkowym lub takiej faktury lub faktur używa, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 wobec faktury lub faktur, zawierających kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest większa niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, albo z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Orzeczenia powołujące art. 271a KK(12 orzeczeń)
III KK 41/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-26
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania.
IV KK 539/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-05
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa karnoskarbowe i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
I KK 196/24· Sąd Najwyższy· 2024-07-29
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu wadliwego składu sądu, który orzekał z udziałem sędziego budzącego wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności.
II AKA 420/23· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2024-06-19
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu działania w zorganizowanej grupie przestępczej, podwyższając karę za inny czyn i korygując kwalifikację prawną przestępstwa skarbowego.
II Ka 633/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-12-06
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych, w tym zastosowania nieobowiązującego przepisu.
IV KK 464/23· Sąd Najwyższy· 2023-11-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.
II KA 838/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-05-10
Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu braków dowodowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając karę łączną grzywny wobec drugiego oskarżonego.
II KK 615/22· Sąd Najwyższy· 2023-03-08
Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów w sprawie poczytalności skazanego nie budzi wątpliwości.
II AKA 448/21· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2022-02-24
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawach dotyczących oszustw podatkowych i prania pieniędzy, łagodząc kary dla części oskarżonych i eliminując zastosowanie przepisów wprowadzonych po dacie popełnienia czynów.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 271a KK?
Wypróbuj Lexedit Research