Art. 271a KKKodeks karny

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa skarbowe związane z użyciem podrobionych faktur i nierzetelnym rozliczaniem VAT, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 271a § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za posłużenie się nierzetelnymi fakturami VAT w celu uszczuplenia podatku VAT, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów dotyczących użycia nierzetelnych faktur i podania nieprawdy w deklaracji VAT, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa karnoskarbowe i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu wadliwego składu sądu, który orzekał z udziałem sędziego budzącego wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu działania w zorganizowanej grupie przestępczej, podwyższając karę za inny czyn i korygując kwalifikację prawną przestępstwa skarbowego.