Sąd Rejonowy w Kętrzynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. w trzech sprawach, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.
Art. 224a KKKodeks karny
Art. 224a
Art. 224a [Wprowadzenie w błąd instytucji użyteczności publicznej]
§ 1. Kto wiedząc, że zagrożenie nie istnieje, zawiadamia o zdarzeniu, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach lub stwarza sytuację, mającą wywołać przekonanie o istnieniu takiego zagrożenia, czym wywołuje czynność instytucji użyteczności publicznej lub organu ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia mającą na celu uchylenie zagrożenia, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 zawiadamia o więcej niż jednym zdarzeniu, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 224a:
Orzeczenia powołujące art. 224a KK(19 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części uniewinniającej oskarżonego od zarzutu uszkodzenia opon i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy dopuścił się rażącej obrazy prawa procesowego.
Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu B. K. z 1 roku i 10 miesięcy do 1 roku, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmiernie surową w kontekście okoliczności popełnienia przestępstwa.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za fałszywe alarmy bombowe z powodu niezastosowania obligatoryjnych środków kompensacyjnych i nawiązki na rzecz Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej czynu z art. 224a w zw. z art. 31 § 2 k.k.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci terapii uzależnień, uznając je za przedwczesne i naruszające przepisy proceduralne.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący mężczyznę za fałszywe zawiadomienie o bombie na pokładzie samolotu, uznając jego apelację za bezzasadną.
Sąd Rejonowy skazał kobietę za fałszywe zawiadomienie o podłożeniu bomby, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący przestępstw z art. 224a k.k. i art. 278 § 5 k.k.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za fałszywe alarmy bombowe i wprowadzenie do obiegu podrobionych pieniędzy, orzekając łączną karę pozbawienia wolności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 224a KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI