IV KK 347/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Art. 220 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 220
Art. 220 § 1. Kto, będąc odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnia wynikającego stąd obowiązku i przez to naraża pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Nie podlega karze sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
Orzeczenia powołujące art. 220 KK(268 orzeczeń)
IV KK 290/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.
IV KK 109/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29
Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, obciążając go kosztami postępowania.
V KK 325/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzucanego jej czynu.
VII KA 969/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-03-11
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając sprawców za winnych rozboju i pomocnictwa do rozboju, mimo że przedmiotem zaboru były nielegalnie posiadane leki.
IV KA 600/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-12-02
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
IV KK 165/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie.
V KK 386/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-05
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
IX KA 25/25· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2025-10-21
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
II K 115/25· Sąd Rejonowy w Lipsku· 2025-09-22
Sąd Rejonowy w Lipsku skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek pojazdu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 220 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI