Orzeczenie · 2026-04-30

IV KK 290/25Oddalenie kasacji uniewinnienie karne 4

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-30
SNKarneodpowiedzialność karna za narażenie pracownikaNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneodpowiedzialność karnabhpnieumyślne spowodowanie śmierciuniewinnienie

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2026 r. na skutek kasacji wniesionej przez prokuratora. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 8 kwietnia 2025 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 15 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy uniewinnił K.P. od popełnienia czynu polegającego na narażeniu pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 220 § 2 k.k.) w zb. z nieumyślnym spowodowaniem śmierci (art. 155 k.k.) w zw. z zbiegiem przepisów (art. 11 § 2 k.k.). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji, uznał ją za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K.P. kwotę 6000 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja prokuratora była oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy i nie zawiera rażących naruszeń prawa, co czyni kasację bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
K.P.

Strony

NazwaTypRola
K.P.osoba_fizycznauniewinniony
Prokurator Prokuratury Krajowej Robert Tarsalewskiorgan_państwowyprokurator

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 220 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 155

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

przewodniczący

Barbara Skoczkowska

sprawozdawca

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst