Orzeczenie · 2026-05-28

IV KK 347/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-28
SNKarnenajwyższy
kasacjakarakodeks karnypostępowanie karnesąd najwyższy

Sąd Najwyższy, w składzie Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący-sprawozdawca), Kazimierz Klugiewicz i Marek Pietruszyński, rozpoznał w dniu 28 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B. N. Skazany został uznany winnym popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. w zbiegu z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14 kwietnia 2025 r. (sygn. akt VIII Ka 530/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 5 kwietnia 2024 r. (sygn. akt XIII K 896/22). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
B. N.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 220 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 155

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami sądowym postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

przewodniczący-sprawozdawca

Kazimierz Klugiewicz

członek

Marek Pietruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst