III KK 443/25Oddalenie kasacji uniewinnienie karne 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść uniewinnionego S. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II Ka 379/19. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt II K 1081/16. S. D. został pierwotnie uniewinniony od zarzucanych mu czynów, w tym z art. 220 § 1 k.k. (naruszenie przepisów o bezpieczeństwie i higienie pracy) oraz art. 155 k.k. (nieumyślne spowodowanie śmierci) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2026 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S. D. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w tym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i utrzymania w mocy wyroku uniewinniającego w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji, które skutkowałyby koniecznością uchylenia wyroku uniewinniającego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. D. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 220 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 155
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i utrzymania w mocy wyroku uniewinniającego w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego, w którym Sąd Najwyższy oddalił kasację jako bezzasadną. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.