Art. 193 KKKodeks karny

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynów z art. 193 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia miru domowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędna wykładnia art. 193 kk przez sąd niższej instancji doprowadziła do nieprawidłowego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację jednego z oskarżycieli posiłkowych, a kasację drugiego oddalił jako oczywiście bezzasadną, obciążając skarżących kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Jaśle, uznając rażące naruszenie przepisów procesowych w zakresie rozpoznania zażalenia na umorzenie śledztwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 200a§2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynów z art. 157 § 2 kk, ale wyeliminował kwalifikację z art. 160 § 1 kk, orzekając kary grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za naruszenie miru domowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.