V KK 304/26Oddalenie kasacji uniewinnienie art 193 kk
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Zbigniewa Puszkarskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej J.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 lutego 2026 r. (sygn. akt V Ka 2283/25). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2025 r. (sygn. akt X K 617/22), którym H.K. i A.K. zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 193 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądził od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej J.K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i zasądzania kosztów.
Brak szczegółowego uzasadnienia prawnego uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową subsydiarną od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynów z art. 193 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J.K. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa subsydiarna |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 193
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej • kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i zasądzania kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia prawnego uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie uniewinnienia od zarzutu naruszenia miru domowego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.