Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.Ż. jako oczywiście bezzasadną, a kasację obrońcy skazanego R.Ż. pozostawił bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności.
Art. 181 KKKodeks karny
Art. 181
Art. 181 [Zniszczenie środowiska przyrodniczego]
§ 1. Kto powoduje zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym w znacznych rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Kto, wbrew przepisom obowiązującym na terenie objętym ochroną, niszczy lub uszkadza rośliny, zwierzęta, grzyby lub ich siedliska, lub siedliska przyrodnicze, powodując istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega także ten, kto niezależnie od miejsca czynu niszczy lub uszkadza rośliny, zwierzęta, grzyby pozostające pod ochroną gatunkową lub ich siedliska, powodując istotną szkodę.
§ 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 5. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 2 lub 3 działa nieumyślnie, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
Orzeczenia powołujące art. 181 KK(25 orzeczeń)
Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo na szkodę M. M. na karę 2 lat pozbawienia wolności i zasądził od niego zwrot kosztów aktu notarialnego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniszczenia świata roślinnego i zwierzęcego w znacznych rozmiarach, uznając, że wycinka drzew na jego działce rolnej była zgodna z prawem i służyła przywróceniu jej do użytkowania rolniczego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalną wycinkę drzew i osuszanie terenów, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę grzywny i uzupełniając podstawę prawną skazania, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.
Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał J.D. za jazdę pod wpływem alkoholu i niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa z ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kobietę za wyłudzenie kredytu na kwotę ponad 180 tys. zł, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za niezasadny zarzut naruszenia zasady rei iudicatae, wynikający z rzekomego tożsamego czynu z wcześniejszym wyrokiem, podkreślając reguły idealnego zbiegu przepisów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 181 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI