IV Ka 149/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę W. G. oskarżonego o czyny z art. 181 § 1 i 2 kk w zb. z art. 187 § 1 kk w zb. z art. 188 kk w zb. z art. 475 ustawy Prawo wodne w zw. z art. 11 § 2 kk. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora, sąd postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim. Zmiana polegała na uzupełnieniu podstawy prawnej skazania o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym na datę 24 kwietnia 2020 roku. Ponadto, sąd podwyższył orzeczoną w punkcie 1 wyroku karę grzywny do wysokości 300 stawek dziennych, przyjmując wartość jednej stawki na 10 złotych. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 1008 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, oskarżony W. G. został obciążony kwotą 300 złotych opłaty za obie instancje oraz 20 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja i stosowanie przepisów kodeksu karnego dotyczących podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary grzywny, a także zasady stosowania ustawy względniejszej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa wodnego; zastosowanie zasady stosowania ustawy względniejszej wymaga analizy konkretnych dat.
Zagadnienia prawne (2)
Prawidłowość ustalenia podstawy prawnej skazania w kontekście zmian legislacyjnych.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd uzupełnił podstawę prawną skazania o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym na datę popełnienia czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał za konieczne uzupełnienie podstawy prawnej skazania o przepis mający zastosowanie w dacie popełnienia czynu, aby zapewnić zgodność z zasadą stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
Adekwatność orzeczonej kary grzywny w kontekście popełnionych czynów.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd podwyższył orzeczoną karę grzywny.
Uzasadnienie
Apelacja prokuratora lub obrońcy mogła wskazywać na potrzebę modyfikacji wymiaru kary grzywny, co sąd odwoławczy uwzględnił, podwyższając jej wysokość.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckim | organ_państwowy | prokurator |
| (...) | inne | oskarżyciel posiłkowy |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | inne |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 181 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 187 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 188
Kodeks karny
Prawo wodne art. 475
Ustawa Prawo wodne
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
stosowana w brzmieniu na datę 24 kwietnia 2020r.
Pomocnicze
k.k.
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podwyższa orzeczoną w punkcie 1 kary grzywny do wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych • uzupełnia podstawę prawną skazania o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu na datę 24 kwietnia 2020r.
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów kodeksu karnego dotyczących podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary grzywny, a także zasady stosowania ustawy względniejszej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa wodnego; zastosowanie zasady stosowania ustawy względniejszej wymaga analizy konkretnych dat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy modyfikacji wyroku w postępowaniu karnym, w tym podwyższenia grzywny i uzupełnienia podstawy prawnej. Jest to typowa sprawa odwoławcza, ale zawiera istotne elementy proceduralne i materialnoprawne.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego: 1008 PLN
opłata sądowa: 300 PLN
zwrot wydatków: 20 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.