V KK 196/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanych K.Ż. i R.Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 870/24, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 206/23. Sąd Rejonowy uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia przestępstwa z art. 181 § 2 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i wymierzył K.Ż. karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, a R.Ż. karę 2 lat ograniczenia wolności. Kasacja obrońcy K.Ż. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Kasacja obrońcy R.Ż. została pozostawiona bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., art. 429 § 1 k.p.k. oraz art. 523 § 2 k.p.k. Sąd Najwyższy wskazał, że kasacja na korzyść może być wniesiona jedynie w razie skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba że dotyczy uchybień określonych w art. 439 k.p.k. Ponieważ R.Ż. został skazany na karę ograniczenia wolności, a kasacja nie zawierała zarzutu bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia, była niedopuszczalna z mocy ustawy. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście kar innych niż bezwzględna kara pozbawienia wolności.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rodzaju kary.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego karą ograniczenia wolności jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja na korzyść skazanego karą ograniczenia wolności jest niedopuszczalna z mocy ustawy, chyba że podniesiono zarzut bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 523 § 2 k.p.k., który ogranicza dopuszczalność kasacji na korzyść do przypadków skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, chyba że zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k. Skazanie na karę ograniczenia wolności nie spełnia tego warunku, jeśli nie podniesiono zarzutu rażącego naruszenia prawa procesowego.
Czy zarzucane naruszenia prawa procesowego stanowiły bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty podniesione w kasacji obrońcy R.Ż. nie stanowiły bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia.
Uzasadnienie
Kasacja obrońcy R.Ż. zarzucała naruszenie art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. Sąd Najwyższy uznał, że te zarzuty nie kwalifikują się jako bezwzględne przyczyny uchylenia orzeczenia w rozumieniu art. 439 k.p.k., co skutkowało niedopuszczalnością kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.Ż. | osoba_fizyczna | skazany |
| R.Ż. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (20)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 181 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 523 § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 521
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 193 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy R.Ż. jest niedopuszczalna z mocy ustawy, gdyż skazanie nastąpiło na karę ograniczenia wolności, a nie podniesiono zarzutu bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
kasacja na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania • kasacja wniesiona na rzecz R.Ż. jest niedopuszczalna z mocy ustawy
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście kar innych niż bezwzględna kara pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rodzaju kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na szczegółowe omówienie warunków dopuszczalności kasacji w polskim prawie karnym.
“Kiedy kasacja jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.