Art. 400 KCKodeks cywilny

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczenia w kwocie ponad 76 tys. zł wraz z odsetkami, uznając klauzule dotyczące przeliczania waluty w umowie kredytu za niedozwolone.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda jedynie kwotę 338,25 zł tytułem kosztów holowania, oddalając pozostałe roszczenia dotyczące najmu pojazdu zastępczego i przechowywania wraku jako nadmierne i nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak legitymacji czynnej spadkobierczyń zmarłej poszkodowanej, która nie wytoczyła powództwa za życia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że pozwana nie była już wzbogacona, gdyż małoletni syn wydał całą kwotę na bieżące potrzeby podczas kolonii w Bułgarii.

TSUE orzekł, że pasażerowie mogą dochodzić odszkodowania za opóźniony lub odwołany lot w walucie krajowej, a polskie przepisy zakazujące takiego żądania są niezgodne z prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że Rozporządzenie 261/2004 nie ma zastosowania do lotów bezpłatnych, a ciężar dowodu w tej kwestii spoczywa na pasażerze.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki 400 zł odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia i oddalił je w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, uznając skuteczność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając roczne przedawnienie roszczeń o odszkodowanie za opóźniony lot, nawet gdy umowa była częścią usługi turystycznej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz spółki dochodzącej roszczeń z tytułu opóźnionego lotu kwotę 1600 euro, uznając, że polskie przepisy o karze umownej nie mogą ograniczać odszkodowania przewidzianego w unijnym rozporządzeniu.