I C 1304/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódki E. Z. i L. Z., będące spadkobierczyniami zmarłej O. Z., wniosły o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. kwot po 400 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez O. Z. w wypadku samochodowym. Wskazały, że O. Z. doznała ciężkich obrażeń w wypadku z dnia 8 stycznia 2020 r., skutkujących trwałym kalectwem i niepełnosprawnością, a następnie zmarła 14 stycznia 2020 r. Powódki powołały się na art. 445 § 1 i § 3 Kodeksu cywilnego, twierdząc, że zadośćuczynienie należy się w takiej samej wysokości, jak zostałoby przyznane zmarłej. Pozwany ubezpieczyciel wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając jego przedwczesność, brak zgłoszenia roszczenia przed wytoczeniem powództwa oraz to, że powództwo nie zostało wytoczone przez poszkodowaną za jej życia. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwa, uznając brak legitymacji czynnej powódek. Sąd ustalił, że O. Z. od wypadku do śmierci była nieprzytomna i nie mogła wyrazić swojej woli co do wytoczenia powództwa. Matka poszkodowanej, E. Z., udzieliła pełnomocnictwa, jednakże jej intencją było uzyskanie środków na rehabilitację, a nie zadośćuczynienie, a ponadto pełnomocnictwo zostało wypełnione z błędami (np. wskazanie, że O. Z. jest małoletnia, mimo że była pełnoletnia). Sąd uznał, że zgodnie z art. 445 § 3 KC, roszczenie o zadośćuczynienie przechodzi na spadkobierców tylko wtedy, gdy zostało uznane na piśmie lub gdy powództwo zostało wytoczone za życia poszkodowanej. W tej sprawie O. Z. nie wytoczyła skutecznie powództwa za życia, a jej spadkobierczynie nie mogły skorzystać z tego uprawnienia. Sąd zniósł wzajemnie koszty postępowania, stosując art. 102 KPC ze względu na trudną sytuację życiową powódek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 445 § 3 KC w kontekście przejścia roszczenia o zadośćuczynienie na spadkobierców, gdy poszkodowany był nieprzytomny i nie miał wpływu na wytoczenie powództwa za życia.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy poszkodowany był nieprzytomny od zdarzenia do śmierci i nie miał wpływu na wytoczenie powództwa. Wymaga analizy pełnomocnictwa i rzeczywistej woli poszkodowanego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wypadku samochodowym, wytoczone przez pełnomocnika za życia poszkodowanej, która od wypadku do śmierci była nieprzytomna, przechodzi na spadkobierców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie o zadośćuczynienie przechodzi na spadkobierców tylko wtedy, gdy zostało uznane na piśmie albo gdy powództwo zostało wytoczone za życia poszkodowanej i poszkodowana miała wpływ na decyzję o jego wytoczeniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że O. Z. nie miała wpływu na decyzję o wytoczeniu powództwa, ponieważ była nieprzytomna od wypadku do śmierci. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez matkę, która miała inne intencje, a samo pełnomocnictwo zawierało błędy. Brak było skutecznego wytoczenia powództwa przez poszkodowaną za jej życia, co uniemożliwiło jego przejście na spadkobierców na podstawie art. 445 § 3 KC.
Czy pełnomocnictwo udzielone przez matkę, która nie miała jasnej woli wytoczenia powództwa o zadośćuczynienie w imieniu nieprzytomnej córki, jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie pełnomocnictwo nie jest skuteczne do wytoczenia powództwa o zadośćuczynienie, zwłaszcza gdy zawiera błędy i nie odzwierciedla rzeczywistej woli poszkodowanej.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na błędy w pełnomocnictwie (np. wskazanie na małoletniość O. Z.) oraz na brak jasnej woli E. Z. co do wytoczenia powództwa o zadośćuczynienie. Podkreślono, że O. Z. nie mogła wyrazić swojej woli, a matka nie miała uprawnienia do samodzielnego decydowania o wytoczeniu takiego powództwa w imieniu córki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| L. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| O. Z. | osoba_fizyczna | powódka (zmarła) |
| (...) S.A | spółka | pozwany |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Pozwala na przyznanie poszkodowanemu odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
k.c. art. 445 § 3
Kodeks cywilny
Roszczenie o zadośćuczynienie przechodzi na spadkobierców tylko wtedy, gdy zostało uznane na piśmie albo gdy powództwo zostało wytoczone za życia poszkodowanego.
Pomocnicze
k.c. art. 822 § 1
Kodeks cywilny
Definicja umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
k.c. art. 824 § 1
Kodeks cywilny
Suma pieniężna wypłacona przez ubezpieczyciela nie może być wyższa od poniesionej szkody.
k.c. art. 436
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego za szkodę.
k.c. art. 435 § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną ruchem pojazdu.
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje koszty leczenia i przygotowania do innego zawodu.
k.c. art. 104 § 1
Kodeks cywilny
Nieważność jednostronnej czynności prawnej dokonanej bez umocowania.
k.c. art. 104 § 2
Kodeks cywilny
Stosowanie przepisów o zawarciu umowy bez umocowania, gdy druga strona zgodziła się na działanie bez umocowania.
k.c. art. 103 § 1
Kodeks cywilny
Ważność czynności prawnej dokonanej z przekroczeniem zakresu umocowania uzależniona od potwierdzenia.
KPC art. 187 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi formalne pozwu.
KPC art. 7
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek działania sądu w celu ochrony praw i interesów stron.
KPC art. 55
Kodeks postępowania cywilnego
Uprawnienia prokuratora do wytoczenia powództwa.
u.u.o. art. 34 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Prawo do odszkodowania z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.
u.u.o. art. 36 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji czynnej powódek, ponieważ roszczenie o zadośćuczynienie nie zostało skutecznie wytoczone za życia poszkodowanej O. Z., która była nieprzytomna od wypadku do śmierci. • Pełnomocnictwo udzielone przez matkę poszkodowanej nie odzwierciedlało jej rzeczywistej woli i zawierało błędy, co podważało jego skuteczność. • O. Z. nie miała wpływu na decyzję o wytoczeniu powództwa, co jest warunkiem przejścia roszczenia na spadkobierców zgodnie z art. 445 § 3 KC.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o zadośćuczynienie przeszło na spadkobierczynie, ponieważ powództwo zostało wytoczone za życia poszkodowanej. • Pełnomocnictwo udzielone przez matkę było skuteczne i pozwalało na dochodzenie zadośćuczynienia. • Sąd powinien przyznać zadośćuczynienie w dochodzonej kwocie, uwzględniając rozmiar krzywdy doznanej przez O. Z.
Godne uwagi sformułowania
Roszczenie nigdy nie zostało uznane na piśmie. • Faktem jest, że pozew o zadośćuczynienie został nadany w urzędzie pocztowym za życia O. Z., jednak nie miała ona żadnego wpływu na decyzję o jego wytoczeniu. • O. od chwili zdarzenia do chwili zgonu była nieprzytomna i nie mogła swojej woli wyrazić ani mową, ani gestem, ani żadną mimiką twarzy czy mrugnięciem oczu. • To w zupełności przekreśla również inicjatywę powódki E. Z. do wytoczenia powództwa im. O. Z. • Przepisy prawa przewidują różne rozwiązania w takich sytuacjach patowych, gdy poszkodowany jest nieprzytomny, istnieje obawa rychłej śmierci, a poszkodowany nie stanie wyrazić swojej woli. Jednym z nich jest art. 7 KPC w zw. z art 55 KPC , które uprawniają prokuratora do wytoczenia powództwa...
Skład orzekający
Maria Tokarz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 445 § 3 KC w kontekście przejścia roszczenia o zadośćuczynienie na spadkobierców, gdy poszkodowany był nieprzytomny i nie miał wpływu na wytoczenie powództwa za życia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy poszkodowany był nieprzytomny od zdarzenia do śmierci i nie miał wpływu na wytoczenie powództwa. Wymaga analizy pełnomocnictwa i rzeczywistej woli poszkodowanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa porusza ważny aspekt prawa spadkowego i odpowiedzialności cywilnej, szczególnie w kontekście tragicznych wypadków i sytuacji, gdy poszkodowany nie może sam dochodzić swoich praw. Wyjaśnia kluczowe warunki przejścia roszczeń na spadkobierców.
“Czy spadkobiercy mogą dochodzić zadośćuczynienia, gdy poszkodowany był nieprzytomny od wypadku do śmierci?”
Dane finansowe
WPS: 800 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.