Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując m.in. podstawę prawną oddalenia powództwa związaną ze sprzedażą nieruchomości w trakcie procesu.
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa dodatkowe odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając utracony dochód z działalności gospodarczej, ale oddalił roszczenia dotyczące strat spółki i pożyczek.
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę Zespołu Jednostek Skarbowych w Poznaniu, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania wniesionego przez Skanska S.A.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia rowerów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.
Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę ponad 2 mln zł tytułem zwrotu nienależnie spełnionego świadczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że zbycie wierzytelności w trakcie procesu o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną nie pozbawia powoda legitymacji procesowej na podstawie art. 192 pkt 3 k.p.c.
Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ wierzytelność została sprzedana po doręczeniu pozwu, a pozwany nie wyraził zgody na wstąpienie nabywcy do sprawy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 192 KC?
Wypróbuj Lexedit Research