Orzeczenie · 2025-10-17

VIII PA 179/25

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2025-10-17
SAOSPracywynagrodzenie za pracęWysokaokręgowy
prawo pracywynagrodzeniepodmioty leczniczekwalifikacje zawodowegrupy zaszeregowaniaustawa o minimalnym wynagrodzeniupielęgniarkasąd pracyorzecznictwo

Sprawa dotyczyła roszczenia pielęgniarki A. S. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę za okres od lipca 2022 r. do czerwca 2023 r. Powódka argumentowała, że po nowelizacji przepisów dotyczących minimalnego wynagrodzenia w podmiotach leczniczych, pracodawca niesłusznie zakwalifikował ją do niższej grupy zawodowej (grupa 5), podczas gdy jej kwalifikacje (tytuł magistra pielęgniarstwa i specjalizacja) powinny skutkować zakwalifikowaniem do grupy 2, analogicznej do poprzedniej grupy 7. Sąd Rejonowy uznał powództwo za zasadne, stwierdzając, że kwalifikacje powódki odpowiadały grupie 2, a pracodawca nie zastosował wymaganej procedury wypowiedzenia zmieniającego przy zmianie warunków płacy. Sąd podkreślił, że ustawa o minimalnym wynagrodzeniu zasadniczym w podmiotach leczniczych zawsze wiązała współczynniki pracy z kwalifikacjami wymaganymi, a nie tylko posiadanymi, co potwierdzały również przepisy Kodeksu pracy. Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego pracodawcy. Sąd odwoławczy podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną sądu pierwszej instancji, uznając, że zarzuty apelacji nie podważyły prawidłowości zaskarżonego wyroku. Podkreślono, że zmiana kwalifikacji pracownika, mająca wpływ na jego wynagrodzenie, wymaga zastosowania procedury wypowiedzenia zmieniającego lub porozumienia stron, a jednostronna decyzja pracodawcy, nawet motywowana trudną sytuacją finansową, jest niedopuszczalna. Sąd Okręgowy nie obciążył pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek, biorąc pod uwagę skomplikowany charakter sprawy oraz trudną sytuację finansową placówki medycznej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących minimalnego wynagrodzenia w podmiotach leczniczych, zasady zmiany warunków pracy i płacy, obowiązki pracodawcy w zakresie kwalifikacji i wynagrodzeń pracowników medycznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej pracowników medycznych w podmiotach leczniczych, ale zasady dotyczące wypowiedzenia zmieniającego mają szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (4)

Czy zmiana kwalifikacji pracownika, mająca wpływ na jego wynagrodzenie, wymaga zastosowania procedury wypowiedzenia zmieniającego lub porozumienia stron, nawet jeśli wynika ze zmiany przepisów prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zmiana warunków pracy i płacy, w tym zmiana grupy zaszeregowania wpływająca na wynagrodzenie, wymaga zastosowania procedury wypowiedzenia zmieniającego lub porozumienia stron, zgodnie z art. 42 k.p.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wynagrodzenie jest kluczowym elementem umowy o pracę, a jego zmiana na niekorzyść pracownika wymaga zachowania formalnej procedury. Jednostronna decyzja pracodawcy, nawet motywowana zmianą przepisów lub sytuacją finansową, jest niedopuszczalna bez zastosowania art. 42 k.p.

Jak należy interpretować przepisy ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych w kontekście kwalifikacji wymaganych na danym stanowisku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepisy ustawy, w tym załącznik z grupami zawodowymi, od początku wiązały współczynniki pracy z kwalifikacjami wymaganymi na danym stanowisku, a nie tylko posiadanymi. Zmiany w ustawie od 1 lipca 2022 r. miały charakter porządkujący, a nie zmieniający tę zasadę.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do uzasadnienia projektu ustawy oraz przepisów Kodeksu pracy (art. 78 § 1 k.p.), wskazując, że wynagrodzenie powinno odpowiadać rodzajowi pracy i kwalifikacjom wymaganym. Podkreślono, że tytuł "Grupy zawodowe według kwalifikacji wymaganych na zajmowanym stanowisku" w załączniku do ustawy był niezmienny od początku jej obowiązywania.

Czy pracodawca może jednostronnie zakwalifikować pracownika do niższej grupy zawodowej, powołując się na zmianę przepisów lub trudną sytuację finansową, bez zastosowania procedury wypowiedzenia zmieniającego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pracodawca nie może jednostronnie obniżyć wynagrodzenia pracownika poprzez zmianę jego kwalifikacji do niższej grupy zawodowej bez zastosowania procedury wypowiedzenia zmieniającego lub porozumienia stron, nawet jeśli motywacją jest zmiana przepisów lub problemy finansowe.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że wynagrodzenie jest podstawowym obowiązkiem pracodawcy, a jego zmiana na niekorzyść pracownika wymaga formalnej procedury. Sytuacja finansowa pracodawcy nie zwalnia go z obowiązku przestrzegania przepisów prawa pracy, w tym art. 42 k.p.

Czy kwalifikacje powódki (tytuł magistra pielęgniarstwa i specjalizacja) odpowiadały grupie 2 zaszeregowania według przepisów obowiązujących od 1 lipca 2022 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kwalifikacje powódki odpowiadały grupie 2 zaszeregowania, która obejmuje pielęgniarki z tytułem magistra i wymaganą specjalizacją, analogicznie do poprzedniej grupy 7.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kwalifikacje powódki spełniały wymogi grupy 2, a pracodawca błędnie zakwalifikował ją do grupy 5, ignorując posiadane przez nią wyższe wykształcenie i specjalizację, które były zgodne z wymogami wyższej grupy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
A. S.

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznapowódka
(...)spółkapozwany

Przepisy (15)

Główne

k.p. art. 42

Kodeks pracy

Reguluje zasady wypowiedzenia warunków pracy lub płacy.

k.p. art. 78 § § 1

Kodeks pracy

Określa, że wynagrodzenie za pracę powinno odpowiadać w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu.

u.s.u.n.w.z.n.p.l. art. 3

Ustawa o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych

Reguluje sposób ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego w podmiotach leczniczych.

u.s.u.n.w.z.n.p.l. art. 5a

Ustawa o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych

Dotyczy załącznika z grupami zawodowymi i współczynnikami pracy.

rozp. MZ z 20.07.2011 art. Załącznik, pkt I ppkt 32

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 lipca 2011 r. w sprawie kwalifikacji wymaganych od pracowników na poszczególnych rodzajach stanowisk pracy w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami

Określa kwalifikacje niezbędne do zajmowania stanowiska pielęgniarki specjalisty.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasad zwrotu kosztów procesu.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia odstąpienie od obciążania strony kosztami w szczególnie uzasadnionych przypadkach.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia apelacji.

k.p.c. art. 387 § § 2^1

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia uproszczone uzasadnienie orzeczenia przez sąd odwoławczy.

k.p. art. 8

Kodeks pracy

Dotyczy nadużycia prawa podmiotowego.

k.p. art. 9 § § 2

Kodeks pracy

Postanowienia wewnątrzzakładowe nie mogą być mniej korzystne dla pracowników niż przepisy powszechnie obowiązujące.

k.p. art. 80

Kodeks pracy

Pracownikowi za pracę przysługuje wynagrodzenie.

k.p. art. 22 § § 1

Kodeks pracy

Definicja stosunku pracy, obowiązek zatrudniania za wynagrodzeniem.

k.p. art. 94 § pkt 5

Kodeks pracy

Obowiązek pracodawcy terminowego i prawidłowego wypłacania wynagrodzenia.

u.k.s.w.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy obciążania strony przegrywającej kosztami sądowymi, których nie miała obowiązku uiścić strona wygrywająca.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana kwalifikacji pracownika wpływająca na wynagrodzenie wymaga wypowiedzenia zmieniającego. • Przepisy ustawy o minimalnym wynagrodzeniu w podmiotach leczniczych wiążą współczynniki pracy z kwalifikacjami wymaganymi, a nie tylko posiadanymi. • Kwalifikacje powódki (magister pielęgniarstwa i specjalizacja) odpowiadały wyższej grupie zaszeregowania (grupa 2).

Odrzucone argumenty

Zmiana kwalifikacji powódki do niższej grupy zawodowej była zgodna z nowelizacją przepisów i nie wymagała wypowiedzenia zmieniającego. • Pracodawca nie wymagał bezwzględnie wyższego wykształcenia magisterskiego od pielęgniarki specjalisty, a jedynie specjalizacji. • Zmiana finansowania przez NFZ uzasadniała zmianę kwalifikacji powódki.

Godne uwagi sformułowania

wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu • zmiana warunków pracy i płacy wymaga zastosowania procedury wypowiedzenia zmieniającego • kwalifikacje wymagane na zajmowanym stanowisku • nie można obciążać strony kosztami w ogóle

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących minimalnego wynagrodzenia w podmiotach leczniczych, zasady zmiany warunków pracy i płacy, obowiązki pracodawcy w zakresie kwalifikacji i wynagrodzeń pracowników medycznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej pracowników medycznych w podmiotach leczniczych, ale zasady dotyczące wypowiedzenia zmieniającego mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z prawami pracowników medycznych i interpretacją przepisów o wynagrodzeniach, co jest istotne dla szerokiego grona odbiorców z branży medycznej i prawniczej.

Pielęgniarka wygrała z pracodawcą o wyższe wynagrodzenie – kluczowe znaczenie miały posiadane kwalifikacje i formalne procedury.

Dane finansowe

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2217,5 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2328,73 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2233,78 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2242,93 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2262,56 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2250,27 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2253,22 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2274,1 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2237,16 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 1254,8 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 2316,46 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 1316,63 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst