Orzeczenia sądowe — Strona 9571 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że czyn stanowił rozbój w typie podstawowym, a nie przypadek mniejszej wagi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za nieposłuszeństwo wobec orzeczenia sądu, uznając zarzut wadliwego składu sądu odwoławczego za oczywiście bezzasadny z powodu braku wskazania konkretnych przesłanek wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej fałszywego alarmu bombowego innemu sądowi, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie wymaga takiego kroku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące kosztów postępowania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, potwierdzając, że cofnięcie skargi na wpis referendarza sądowego nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko E.R. Sądowi Rejonowemu w B. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do skuteczności doręczenia decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ dotyczył postanowienia o oddaleniu kasacji, a nie prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na konieczność ponownej oceny wniosku o ustanowienie obrońcy z urzędu w kontekście sytuacji majątkowej skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa ze względu na rodzaj orzeczonej kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji z powodu nieuwzględnienia przez sąd niższej instancji wcześniejszego wyroku skazującego za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że tryb nakazowy był niedopuszczalny ze względu na wątpliwości co do winy obwinionego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca wiedziała o wyroku w terminie umożliwiającym złożenie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu postanowienia sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji działał w granicach swojej kognicji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do zmiany właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o kosztach, uznając, że odstąpienie od obciążenia powódki kosztami postępowania apelacyjnego było uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że brak podpisu na apelacji, mimo że stanowi uchybienie, nie miał istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za polemikę z ustaleniami faktycznymi i błędne stosowanie przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając powielenie zarzutów apelacyjnych i brak wykazania błędów sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające doręczenia wyroku osobie nieuprawnionej do udziału w postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek na stacji paliw, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności, a do zdarzenia doszło z winy poszkodowanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, potwierdzając, że cofnięcie skargi na wpis referendarza sądowego w księdze wieczystej nie podlega kontroli sądu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który zniósł postępowanie z powodu rzekomej nieważności, przywracając sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że Sąd Rejonowy jest zdolny do obiektywnego rozpoznania zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko Prezesowi Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ dotyczył postanowienia o oddaleniu kasacji, a nie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo orzekł zakaz wstępu na stadiony jako środek probacyjny w ramach dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że brak podpisu na apelacji, mimo że stanowi uchybienie, nie miał istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że tryb nakazowy był niedopuszczalny ze względu na wątpliwości co do winy obwinionego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego E.K. jako oczywiście bezzasadną, podkreślając niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie sądu okręgowego, odstępując od obciążenia powódki kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na jej trudną sytuację majątkową i osobistą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za polemikę z ustaleniami faktycznymi i błędne stosowanie przepisów procesowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że etapowe uchwalanie planu dla części obszaru jest dopuszczalne, a interes publiczny związany z rozbudową infrastruktury drogowej ma pierwszeństwo przed interesem indywidualnego właściciela.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

WSA w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy nie wymagały notyfikacji KE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Ministra Finansów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, wskazując na błędną ocenę tej szkodliwości przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu nieuwzględnienia przez sąd niższej instancji wcześniejszego wyroku skazującego za ten sam czyn.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na czynność Zarządu Powiatu dotyczącą ustalenia wysokości dotacji dla szkół niepublicznych, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do jego uwzględnienia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umów pożyczki, zasądzając kwotę 2012,79 zł, oddalając resztę roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zwalniając go od kosztów sądowych ponad kwotę 300 zł i przyznając mu pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.C. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do wyłączenia sędziów sądu odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza unieważniła postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny dla jednostek miasta Łodzi z powodu sprzeczności i niejednoznaczności w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Ministra Finansów.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwa podatkowe i pranie pieniędzy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w ograniczonym zakresie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania dotyczącą postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież drzew i umorzył postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, wskazując na błędy w procedurze dopuszczania oskarżyciela subsydiarnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że przerwy w nauce skarżącej nie pozbawiały jej prawa do świadczeń.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające doręczenia wyroku osobie nieuprawnionej do udziału w postępowaniu jako oskarżyciel posiłkowy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty strony dotyczące stronniczości sędziów nie uzasadniają zmiany właściwości miejscowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującym, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego warsztatu, uznając, że inwestorzy nie dopełnili obowiązków legalizacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że zasada odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 k.p.c.) została prawidłowo zastosowana, a sytuacja strony nie uzasadniała zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepis ograniczający wysokość świadczeń był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. R. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za chybione i skierowane przeciwko sądowi pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za przeprowadzenie części praktycznej kursu stylizacji paznokci, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o wyłączeniu sędziego i nieważności postępowania, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie wymaga takiego kroku w tej konkretnej sytuacji.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok skazujący za spowodowanie śmierci, eliminując umyślne spowodowanie obrażeń naruszających czynności narządów ciała na okres do 7 dni i uznając czyn za nieumyślne spowodowanie śmierci, utrzymując karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez skarżącą zarzuty nie stanowiły ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot zasiłku pielęgnacyjnego, uznając, że pozwany, osoba niepełnosprawna, zużył świadczenie na bieżące potrzeby i nie mógł liczyć się z obowiązkiem zwrotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję GIODO w sprawie przetwarzania danych osobowych byłego posła, wskazując na błędy formalne i merytoryczne uzasadnienia oraz niewłaściwą hierarchię aktów prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił potrzebę zebrania materiału dowodowego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw do kwestionowania przepisów k.p.c. jako podstawy ostatecznego orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu dotyczącego zatrzymania wadium w przetargu publicznym, uznając dopuszczalność drogi sądowej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Opolu o odrzuceniu skargi z powodu błędnie ustalonej kwoty wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę E.R. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 k.k. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za naruszenie Prawa budowlanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca wiedziała o wyroku wcześniej niż twierdziła.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powielenie argumentacji z apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o zniesieniu postępowania z powodu rzekomej nieważności, uznając, że pełnomocnictwo zostało udzielone i potwierdzone.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o zabójstwo, uznając przedstawione dowody za niewystarczające do podważenia prawomocnego skazania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku podpisu adwokata.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, skazujący oskarżonych za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, odrzucając apelacje obrońców kwestionujące ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że Sąd Rejonowy jest zdolny do obiektywnego rozpoznania zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko Prezesowi Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Banku Spółdzielczego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając okres popełnienia czynu ciągłego i kwotę wyłudzenia, uchylając orzeczenie o naprawieniu szkody w oparciu o zasadę res iudicata, a także uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary grzywny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa ze względu na rodzaj orzeczonej kary.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wyrok TK stwierdzający niekonstytucyjność przepisu ograniczającego wysokość świadczeń może mieć wpływ na rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Opolu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.335,01 zł z odsetkami, uznając część opłat za niezgodną z ustawą o kredycie konsumenckim.