Orzeczenia sądowe — Strona 9535 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i oskarżycielki posiłkowej, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający kierującą samochodem od zarzutu spowodowania śmierci motocyklisty, uznając, że nie naruszyła ona przepisów prawa o ruchu drogowym w sposób uzasadniający odpowiedzialność karną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący D.K. za naruszenie nietykalności cielesnej policjanta, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierozpoznania zarzutów apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, wskazując na błędy w ocenie prawnej i procesowej sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za internowanie, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły wysokość zasądzonych kwot i nie dopuściły się rażących naruszeń prawa.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że strona nie wykazała, iż skarga kasacyjna została złożona w terminie pomimo zarzutu naruszenia przepisów prawa.

Sąd Okręgowy zakazał spółce turystycznej wykorzystywania klauzuli nakładającej na konsumentów rygorystyczne wymogi formalne przy rezygnacji z imprezy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej o zbadanie zgodności przepisu ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej z Konstytucją, uznając brak legitymacji wnioskodawcy.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie oświaty za niezgodny z Konstytucją z powodu braku wystarczających wytycznych dla rozporządzenia wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, potwierdzając właściwość sądu w Szczecinie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz Kancelarii (...) Sp. k. kwotę ponad 319 tys. zł z tytułu obsługi prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie w sprawie kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzając od powódki na rzecz każdego z pozwanych odrębnie kwoty po 5.400 zł, uznając, że każdy z wygrywających współuczestników ma prawo do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego odrębnie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając zawartą ugodę sądową za ważną i wiążącą, mimo zarzutów o jej rażącą nieekwiwalentność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczony F. K. podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, a nie działalności gospodarczej, mimo niskiego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o niewłaściwości miejscowej sądu, uznając, że nawet jeśli roszczenie wynika z czynu niedozwolonego, to sąd właściwy do rozpoznania sprawy jest inny niż wskazany przez powoda.

Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanej na rzecz miasta zwrot zwaloryzowanej bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu komunalnego, uznając, że darowizna i późniejsza sprzedaż przez osobę bliską pierwotnej nabywczyni uruchamiają obowiązek zwrotu bonifikaty zgodnie z nowelizacją ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Apelacyjny nakazał usunięcie negatywnego komentarza z serwisu aukcyjnego, uznając go za nieprawdziwy i naruszający dobra osobiste sprzedawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że szkoła nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń emerytalnych za okres od kwietnia 2008 r. do marca 2010 r., ograniczając odpowiedzialność do okresu od kwietnia 2010 r. do marca 2011 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla małoletniej córki zmarłego, mimo zmiany przepisów po jego śmierci.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów fałszerstwa dokumentów i usiłowania oszustwa, uznając, że działał w dobrej wierze, mimo naruszenia procedur przy zawieraniu umów o przystąpienie do OFE.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że zdarzenie nie miało charakteru wypadku przy pracy, gdyż miało miejsce podczas urlopu zdrowotnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że pełnomocnictwo procesowe nie zostało należycie wykazane.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieodprowadzanie składek na ubezpieczenie społeczne oraz przywłaszczenie powierzonych pieniędzy, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę samochodu za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy włączaniu się do ruchu i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie M. P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kar umownych za opóźnienie w robotach budowlanych, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że incydent niedocukrzenia spowodowany przez błędnie wydany lek nie stanowił rozstroju zdrowia uzasadniającego zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, potwierdzając, że prawomocne oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów zaktualizowało obowiązek zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawomocne orzeczenie sądu niższej instancji dotyczące braku możliwości przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu braku faktycznego prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację ubezpieczonego i prawidłowo obliczając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego, uwzględniając proporcjonalnie okresy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając, że umowy o szycie elementów do paralotni, spadochronów i parasoli, wykonywane na materiałach i według wzorów pracodawcy, były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad współwięźniem, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez pojemnik na śmieci, uznając brak dowodów na winę pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za warunki osadzenia w zakładach karnych, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie samochodu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd zawiesił postępowanie z powodu braku możliwości ustalenia aktualnego adresu pozwanej, mimo istnienia pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację wnioskodawcy i nakazując przeliczenie emerytury z uwzględnieniem wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia wynoszącego 71,16% dla okresu zatrudnienia na umowie agencyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Apelacyjnego z 2006 r. w części dotyczącej punktu I.2.a), oddalając pozostałe wnioski i zażalenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umowy darowizny zawartej przez pełnomocnika po odwołaniu pełnomocnictwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów procesu i nie obciążając go obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na wniosek o wyłączenie sędziego, uznając niedopuszczalność zaskarżenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zniszczenia szyby kiosku z powodu przedawnienia, a oskarżonego skazał za usiłowanie włamania do apteki na karę 1 roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i wyłudzaniu podatków, uznając zażalenie za bezzasadne.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczki z miejsca kolizji z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który błędnie uznał odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie częściowej wypłaty świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez ustanowienie hipotek przymusowych z powodu braku należytego uprawdopodobnienia wierzytelności i wątpliwego interesu prawnego.

Sąd zasądził odprawę pieniężną pracownicy, której umowa została rozwiązana z przyczyn niedotyczących pracownika, pomimo trudnej sytuacji finansowej pracodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów wynajmu kierowcy, ale utrzymał w mocy zasądzenie odszkodowania za utracone dochody z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych w pełnej kwocie ani odsetek za cały wskazany okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu i części hali produkcyjnej, która znajdowała się na dwóch różnych działkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlega ubezpieczeniom społecznym, jeśli faktycznie jej nie wykonuje, nawet jeśli jest formalnie zarejestrowana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca magazyniera towarów masowych nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez R.P. z Klubem Sportowym po 13 stycznia 2000 r. nie stanowiły ciągłości jednej umowy z 1997 r., co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się od agencji pracy tymczasowej odszkodowania za rzekomo zaniżone świadczenia chorobowe i rehabilitacyjne, uznając roszczenie za przedwczesne z uwagi na brak wystąpienia o świadczenia z niemieckiego systemu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając, że pracodawca nie ponosi winy za wypadek przy pracy, a powódka sama przyczyniła się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego D.B. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanych solidarnie kwotę ponad 42 tys. zł i rozłożył ją na raty, uznając, że raty ustalone przez Sąd Rejonowy są adekwatne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak podstaw do przyznania dodatku pielęgnacyjnego do renty rolniczej z powodu nie stwierdzenia niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 9 500 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot części kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie ustalenia, czy wypadek był wynikiem przestępstwa, co ma kluczowe znaczenie dla biegu terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że żądanie pozwu było wadliwie sformułowane, co uniemożliwiło uwzględnienie powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawienia życia z użyciem noża, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od NFZ na rzecz placówki medycznej dalszą kwotę ponad 2,3 mln zł tytułem zwrotu kosztów podwyżek wynagrodzeń pracowników, uwzględniając apelację placówki w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości co do kwalifikacji stanowisk i zaliczenia służby wojskowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powódkę od kosztów sądowych w całości z uwagi na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając zasądzoną kwotę 5.000 zł za adekwatną i nie obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu i oddalając dalej idącą apelację, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, oddalając apelację pozwanego i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o rentę socjalną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekompletnego materiału dowodowego i wadliwej oceny opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania Prokuratury Rejonowej w Lublinie, która wniosła akt oskarżenia, były zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych powoda, a ewentualna szkoda wynikała z innych, niezależnych przyczyn.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za zawartą w celu obejścia prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając nieważność umowy o pracę z powodu pozorności i braku rzeczywistego świadczenia pracy, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że całkowita niezdolność do pracy nie powstała w okresie wymaganym do przyznania renty rodzinnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za złożenie fałszywego zawiadomienia o kradzieży własnego samochodu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież portfela na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków skazujących sprawcę za różne przestępstwa, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę za błąd medyczny, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo pobytu w zakładzie karnym i otrzymywania renty, powód nie wykazał braku środków na pokrycie opłat sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej, udział adwokata nie jest w tej sprawie potrzebny.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając preferencyjne przeliczniki dla okresów pracy na kolei przy ustalaniu kapitału początkowego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi OPZZ dotyczącemu ustawy budżetowej na rok 2012 z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uchwały organu związkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego masła.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odmowie warunkowego zwolnienia i umorzył postępowanie, uznając skuteczne cofnięcie wniosku przez skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SERENISSIMA POLSKA Sp. z o.o., nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także ponowne badanie i ocenę ofert.

Sąd uznał umowę sprzedaży mieszkania za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a osoba trzecia (nabywca) o tym wiedziała lub mogła się dowiedzieć.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wspólnik spółki komandytowej staje się objęty ubezpieczeniem społecznym od daty przystąpienia do spółki, a nie od daty wpisu do rejestru.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że pismo ubezpieczonego do ZUS powinno być potraktowane jako odwołanie od decyzji, mimo że nie było formalnie skierowane do sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Qumak – Sekom S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie oceny ofert, uznając, że oferta wykonawcy Bazy i Systemy Bankowe sp. z o.o. była niezgodna z SIWZ i zawierała nieprawdziwe oświadczenia.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci brata, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowa o pracę nakładczą, która od początku była nieważna z powodu pozorności lub obejścia prawa, nie może stanowić tytułu do ubezpieczeń społecznych, nawet jeśli w niektórych miesiącach osiągnięto wymogi dochodowe.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczenia o zaniechanie czynu nieuczciwej konkurencji, zakazując spółce sprzedaży samochodów marki S. na rzecz określonych podmiotów i nakazując zapłatę kar umownych za naruszenie zakazu.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwani posiadają tytuł prawny do lokalu na podstawie umowy najmu zawartej z poprzednim zarządem spółdzielni, a jednocześnie zasądził od spółdzielni zwrot wkładu mieszkaniowego wpłaconego przez pozwaną na poczet nabycia lokatorskiego prawa do lokalu, które ostatecznie nie zostało ustanowione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia, uznając je za zawarte w celu obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając brak podstaw prawnych do takiego rozszerzenia egzekucji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu, uznając, że nie wykazano naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez spółkę postanowień wzorca umowy telekomunikacyjnej, uznając je za niedozwolone klauzule abuzywne.