II CZ 14/13

Sprawa dotyczyła zażalenia wnioskodawcy H. A. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, który uznał się niewłaściwym miejscowo do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po J. K. Sąd Rejonowy przekazał sprawę do Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, powołując się na art. 628 k.p.c. i wskazując, że ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawczyni był Szczecin. Wnioskodawca w zażaleniu domagał się uchylenia tego postanowienia, argumentując, że wszyscy spadkobiercy mieszkają w innym regionie (W. i S.), a przekazanie sprawy do Szczecina spowoduje dezorganizację i dodatkowe koszty. Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał jednak, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślił, że art. 628 k.p.c. określa wyłączną właściwość sądu w sprawach spadkowych. Sąd stwierdził również, że nie było podstaw do zastosowania przepisów o przekazaniu sprawy (art. 508 § 2 i 3 k.p.c.), ponieważ uczestniczka M. S. mieszka w Warszawie, a nie na terenie wskazanym przez wnioskodawcę. Wobec ustalenia, że ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawczyni był Szczecin, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie przepisów proceduralnych.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający