Orzeczenia sądowe — Strona 9519 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi leśne, uznając prawidłowość zastosowania stawki VAT 23% przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie o wydanie lokalu mieszkalnego nie uległo przedawnieniu, a zarzuty powódki dotyczące utraty członkostwa i prawa do lokalu nie mogły być skutecznie podniesione w tym postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z bezprawnym zbyciem nieistniejącej wierzytelności i działaniami windykacyjnymi.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda jako spóźnione, ponieważ wniosek o uzasadnienie postanowienia został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd apelacyjny, który nie odniósł się do zarzutu nieważności decyzji wydanej przez niewłaściwy organ.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej 120,50 zł z tytułu odsetek za opóźnienie w zapłacie należności za centralne ogrzewanie, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd nakazał sprzedaż spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego z powodu uporczywego i rażąco nagannego zachowania lokatora, które czyniło korzystanie z innych lokali uciążliwym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu i rozwiązania umowy o pracę, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek skutecznego cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że zmiana wykonawcy usługi sprzątania samolotów nie oznacza automatycznego przejścia pracowników na nowego pracodawcę, jeśli nie doszło do przejęcia istotnych składników majątkowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla pracownika, którego umowa o pracę została wadliwie rozwiązana po połączeniu spółek.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając roszczenie przeciwko obdarowanej za przedawnione, a przeciwko spadkobierczyni za nieuzasadnione z uwagi na brak otrzymania przez nią spadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu zamiaru oskarżonego co do pozbawienia życia pokrzywdzonej.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powodów zwrot nienależnie uiszczonych opłat za wieczyste użytkowanie działki drogowej, uznając umowę za nieważną.

NSA uchylił postanowienie WSA w części odrzucającej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając, że decyzja podatkowa weszła do obrotu prawnego mimo nieprawidłowości w doręczeniu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zabezpieczył powództwo o ustalenie nieważności czynności prawnych poprzez zakaz zbywania i obciążania nieruchomości do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę sieci kanalizacyjnej, uznając ich zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i braku doświadczenia wybranego wykonawcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary grzywny, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa na szkodę żony, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności dotyczących zamiaru oskarżonego i stanu psychicznego pokrzywdzonej.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu zakłócania spokoju poprzez głośne słuchanie radia, uznając, że czyn ten nie stanowi wykroczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego syna.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie przemytu narkotyków, eliminując art. 33 par. 2 kk. jako podstawę wymiaru kary grzywny, a w pozostałym zakresie utrzymał orzeczenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu ustalenie o działaniu w krótkich odstępach czasu i z podstawy skazania art. 12 k.k., utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców w przetargu na usługi leśne, uznając, że oferta konkurenta nie zawierała rażąco niskiej ceny i że wyjaśnienia złożone przez tego wykonawcę były wystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na system informatyczny dla Elektronicznych Ksiąg Wieczystych, nakazując zamawiającemu modyfikację warunków dotyczących doświadczenia w zakresie technologii bazodanowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że niedołączenie odpisów pozwu stanowiło brak formalny skutkujący zwrotem pisma.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu podrobienia dokumentów, ponieważ opis czynu w wyroku skazującym nie zawierał wszystkich ustawowych znamion przestępstwa, w szczególności celu użycia dokumentu jako autentycznego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 452 984,40 zł, miarkując przy tym naliczoną karę umowną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na odrzucenie jej zażalenia przez Sąd Okręgowy jako spóźnionego i przekazał wniosek o przywrócenie terminu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na świadomość pozwanych o zamiarze pokrzywdzenia wierzyciela przez zbywcę nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację I.M. i nakazując przyjęcie do obliczenia wysługi emerytalnej okresu służby w wymiarze 2,6% podstawy wymiaru za każdy rok.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na wpis referendarza, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu z powodu winy strony lub jej pełnomocnika.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania kolizji drogowej i zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu, uznając brak dowodów na jej udział w zdarzeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu niewystarczających dowodów i sprzeczności w zeznaniach pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powodów 110 000 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej ceny za dostarczone meble, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa polegające na wyłudzaniu pieniędzy pod pozorem organizacji pracy w Niemczech oraz innych usług, orzekając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy skazał cztery osoby za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, wymierzając kary od 4 do 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że przewłaszczenie samochodu na zabezpieczenie nie stanowiło spełnienia świadczenia wygaszającego zobowiązanie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał europejski nakaz aresztowania wobec K.P. oskarżonego o szereg przestępstw, w tym oszustwa i kradzieże, z uwagi na jego ukrywanie się przed organami ścigania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok nakazujący eksmisję pozwanej z lokalu użytkowego z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 22 km/h, wymierzając karę grzywny 200 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając pracownicy odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy z powodu przeciwwskazań zdrowotnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że wynik innej sprawy nie ma prejudycjalnego znaczenia dla oceny zasadności wypowiedzenia warunków pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego, podkreślając, że sąd w tym postępowaniu bada jedynie fakt utraty tytułu, a nie jego zasadność czy przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę D. W. do ponownego rozpoznania w zakresie uszkodzenia samochodu, a utrzymał w mocy wyrok wobec Ł. K. (1) uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie odmawiające zabezpieczenia roszczenia o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez M. M. klauzuli niedozwolonej w umowach z konsumentami, nakazując jednocześnie zapłatę kosztów zastępstwa procesowego i opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów kradzieży, zaboru pojazdu w celu krótkotrwałego użycia oraz jazdy pod wpływem alkoholu, uznając zebrany materiał dowodowy za niewystarczający do przypisania mu winy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 230,42 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o wydaniu wypisu aktu notarialnego, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela domagającego się zasądzenia zaległego wynagrodzenia za okres pełnienia funkcji związkowej, uznając, że nie miał on prawa do dodatku za godziny ponadwymiarowe z lat ubiegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanych za rzekome naruszenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji i oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu jej spóźnienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej małoletniej córce po zmarłym ojcu, uznając, że spełnił on wymogi stażu ubezpieczeniowego, mimo wątpliwości ZUS co do okresu pracy w spółdzielni rolniczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie strony internetowej, uznając, że przyjmujący zamówienie nie wykazał należytego wykonania umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec S. D. w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 15 lat pozbawienia wolności i 180 stawek grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające zwolnienia od opłaty sądowej, uznając, że skarżąca posiada wystarczające dochody do jej uiszczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu molestowania seksualnego podwładnych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaległego wynagrodzenia, uznając, że doszło do skutecznego obniżenia jego pensji na mocy ustnych porozumień z zarządem spółki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie prania pieniędzy, uznając, że zebrane dowody uzasadniają podejrzenie popełnienia przestępstwa i nakazał wszczęcie postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież notebooka, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu na miejscu dla niepełnosprawnych bez uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę samochodu za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście na ścieżce rowerowej, co skutkowało upadkiem rowerzysty.

Sąd zasądził od pozwanej spółki budowlanej na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone towary budowlane, oddalając zarzut odroczenia terminu płatności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał europejski nakaz aresztowania wobec W.P. skazanego za oszustwa kredytowe, który ukrywa się przed organami ścigania.

Sąd Rejonowy w Lubinie skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem rowerów, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i wymierzając karę grzywny.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości z powodu braku jednoznacznych dowodów, mimo pozytywnych wyników badań na obecność alkoholu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za paserstwo roweru, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, grzywnę oraz zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia roszczenia o podział majątku wspólnego poprzez wpis ostrzeżenia w księdze wieczystej jednej z nieruchomości, jednocześnie oddalając wniosek o zabezpieczenie w pozostałym zakresie i oddalając zażalenie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając je za prawidłowo ustalone.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, wymierzając karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie nieistnienia obowiązku zlecenia przedłużenia gwarancji, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów oraz powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając brak zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu pobicia, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i wynagrodzenie za nadgodziny, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu złych stosunków z innymi pracownikami i używania wulgaryzmów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wyprzedzanie, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o składki na ubezpieczenie zdrowotne z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając uniewinnienie oskarżonego w części dotyczącej uszkodzenia motocykla i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za ukrywanie dokumentu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o mobbing i odszkodowanie za zakaz konkurencji, jednocześnie uwzględniając część roszczeń o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty ponad 2 milionów złotych, uznając, że powód nie wykazał istnienia błędu uzasadniającego uchylenie się od skutków umowy opcyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż nie wezwano pracowników do udziału w sprawie jako zainteresowanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając, że spłata kredytu hipotecznego na sprzedawanej nieruchomości nie stanowi kosztu odpłatnego zbycia, a wydatki na adaptację budynku administracyjnego na cele mieszkalne nie kwalifikują się do zwolnienia podatkowego bez formalnej zmiany przeznaczenia obiektu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika, uznając, że montaż stałej zabudowy wnękowej nie kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT 8% po 1 stycznia 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy Skanska S.A. po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zakazanie nieuczciwej konkurencji, uznając, że były pracownik nie naruszył tajemnicy przedsiębiorstwa ani dobrych obyczajów, a jedynie wykorzystał swoje doświadczenie zawodowe i wiedzę rynkową w ramach uczciwej konkurencji.

NSA oddalił skargę kasacyjną nauczyciela, uznając, że decyzja o nadaniu stopnia nauczyciela kontraktowego z mocą wsteczną była prawidłowa, a zarzuty dotyczące jej nieważności lub błędów proceduralnych były nieuzasadnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 17.000 zł tytułem zachowku, oddalając argumenty pozwanej o błędzie i groźbie przy zawieraniu ugody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6.400 zł tytułem uzupełnienia zachowku po matce, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego wykonawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Syndyka M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie wpisu do rejestru zabytków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zmiany administratora nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że pozwana nie uzupełniła wymaganych braków formalnych, w szczególności nie określiła wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające uzasadnienia wyroku, uznając, że osoba reprezentująca stronę pozwaną miała prawo żądać uzasadnienia, mimo kontrowersji co do jej umocowania.