I ACZ 107/13

Sprawa dotyczyła zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie, zawarte w punkcie 2 wyroku z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I C 28/12, dotyczące zwrotu kosztów procesu. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 769,20 zł, stanowiąc, że powód wygrał pozew w 69%. Powód w zażaleniu domagał się podwyższenia tej kwoty do 828 zł, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie. Argumentował, że przy wartości przedmiotu sporu wynoszącej 5.197,50 zł, minimalna stawka wynagrodzenia adwokackiego wynosi 1.200 zł, a powód powinien otrzymać 69% tej kwoty, czyli 828 zł. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając zażalenie, zważył, że powód był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, a pozwani działali samodzielnie. Ustalił, że łączna kwota kosztów poniesionych przez powoda (opłata sądowa, wynagrodzenie adwokackie, opłata skarbowa od pełnomocnictwa) wynosiła 1.477 zł. Ponieważ powód wygrał proces z pozwanym w 69%, zgodnie z art. 100 kpc, winien otrzymać zwrot kosztów w wysokości 1.019 zł. Z uwagi na to, że kwota ta była wyższa od żądanej w zażaleniu, Sąd Apelacyjny na mocy art. 386 § 1 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc uwzględnił zażalenie w całości, podwyższając zasądzoną kwotę do 828 zł i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 150 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający