Orzeczenia sądowe — Strona 9475 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec właściciela lokalu, uznając, że nie jest on odpowiedzialny za naruszenie przepisów Prawa budowlanego dotyczących całego obiektu budowlanego.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, uznając, że jej zmarły mąż spełniał warunki do renty z tytułu niezdolności do pracy w chwili śmierci, mimo błędnej interpretacji przepisów przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca na stanowiskach kierowniczych związanych z nadzorem nad gospodarką konserwacyjno-remontową nie jest pracą w warunkach szczególnych, jeśli nie polega na bezpośrednim i stałym nadzorze nad pracownikami wykonującymi prace w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członków zarządu spółki z o.o. solidarnie zapłatę długu spółki na podstawie art. 299 k.s.h., uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania powstałe w czasie pełnienia funkcji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie udzielenia pomocy do samobójstwa, uznając, że czyn nie zawiera znamion przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenie pieniężne z ZFŚS z okazji Świąt Bożego Narodzenia, wypłacone pracownikowi, nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zmniejszeniu renty z powodu potrąceń na rzecz masy upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania, ale uwzględniając jej apelację w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny uznał, że bony towarowe wydawane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli pochodzą z funduszu i mają charakter socjalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie ruchomości lub zapłatę, uznając roszczenia za bezzasadne i przedawnione.

Sąd przyznał prawo do emerytury od 1 sierpnia 2012 r. osobie, która pracowała jako elektromonter w szczególnych warunkach przez ponad 15 lat, mimo błędnego wpisu w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna z 120 000 zł do 90 000 zł, uznając częściowo apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu naruszenia zasady chronologii skazań przy łączeniu kar, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba współpracująca przy działalności gospodarczej nie podlegała ubezpieczeniom społecznym w określonych okresach z powodu braku stałej współpracy lub faktycznej separacji małżonków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd przyznał W. P. prawo do emerytury od 5 czerwca 2012 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie szpitala na odmowę zwolnienia z opłaty sądowej, uznając, że mimo strat, szpital powinien uwzględniać koszty sądowe w planowaniu wydatków.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych ustawowo terminach.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej przy monitorze ekranowym, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku bezpośredniego wymienienia stanowiska w przepisach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie ze stacji transformatorowej, uznając, że powód nie udowodnił własności tej stacji przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania, uznając część wydatków za nieudowodnione lub nieadekwatne do poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie przeprowadzono wystarczającego postępowania dowodowego w celu oceny, czy świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były prawidłowo przyznawane zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości poniesionej szkody po naprawieniu pojazdu, co było kluczowe dla ustalenia uzupełniającego odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała i naruszeniem miru domowego, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została ona oparta na ustawowych podstawach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 34.763,89 zł z tytułu zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dewelopera od wyroku zasądzającego od niego należności za koszty zarządu nieruchomością wspólną, potwierdzając, że zapisy umowne zwalniające go z tych opłat nie były skuteczne wobec wspólnoty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o udzieleniu powodowi zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając roszczenie za uprawdopodobnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia socjalne finansowane z ZFŚS, uzależnione od sytuacji materialnej, nie podlegają oskładkowaniu.

Sąd uniewinnił prezesa stowarzyszenia kibiców od zarzutów wykroczenia drogowego, uznając jego zatrzymanie w celu zorganizowania kawalkady za usprawiedliwione, a polecenie policjanta za wykonane.

Sąd odrzucił żądanie przeliczenia renty rodzinnej z zastosowaniem przeliczników górniczych ze względu na prawomocne osądzenie sprawy oraz oddalił żądanie wyrównania świadczenia od daty przyznania renty, uznając, że świadczenie wypłaca się od miesiąca zgłoszenia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi czystościowe, uznając za zasadne odrzucenie ich oferty z powodu braku wymaganych dokumentów dopuszczających środek dezynfekcyjny do stosowania w placówkach służby zdrowia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze 16 400 zł zadośćuczynienia za obrażenia ciała doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy COMP S.A. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za niedopuszczalne z powodu powielania zarzutów rozstrzygniętych wcześniej oraz wniesienia z uchybieniem terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Medtronic Poland Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na sprzęt medyczny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i sposobu udzielania informacji technicznych w postępowaniu o roboty budowlane.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie REM-WOD Sp. z o.o. odrzucając zarzut rażąco niskiej ceny oferty, uznając wyjaśnienia wykonawcy za niewiarygodne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając działania pozwanej za uzasadnione w kontekście agresywnego zachowania powódki.

Sąd Apelacyjny w Krakowie odrzucił skargę J.J. na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona przed upływem 12 miesięcy od wydania poprzedniego orzeczenia w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 16 161,31 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając solidarnie od powódek na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Budimex S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o. z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu i złożenia nieprawdziwych informacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Arriva RP sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Województwo Kujawsko-Pomorskie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości zaskarżenia postanowienia pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa łącząca strony była umową o świadczenie usług, a powódka nie udowodniła nienależytego wykonania zobowiązania ani poniesienia szkody.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała braku środków na pokrycie kosztów sądowych mimo deklarowanego spadku przychodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez IBM Polska Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu stronom, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zawiesił postępowanie egzekucyjne oparte na akcie notarialnym, uznając za uprawdopodobnione zarzuty dłużnika dotyczące braku obowiązku zapłaty kary umownej.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej organizatorowi konkursu na zmianę nagrody na inną o tej samej wartości, uznając ją za niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na karty telefoniczne, uznając zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o braku zwrotu opłaty instalacyjnej, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynikające z rękojmi za wady lokalu mieszkalnego, uznając, że kupujący wiedział o specyfice antresoli i zaakceptował ją w umowie sprzedaży.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała braku środków na pokrycie kosztów sądowych mimo deklarowanego spadku przychodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania klauzuli ograniczającej reklamacje do wad ukrytych powstałych z winy producenta w towarze nie zużytym, uznając ją za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej M. A. i R. A., uwzględniając częściowo ich apelacje, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zrzut szczepionki przeciwko wściekliźnie, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający nauczycielkę do pracy, uznając potrzebę ponownego zbadania podstaw faktycznych wypowiedzenia umowy o pracę z powodu zmian organizacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla osoby pobierającej emeryturę wojskową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 179,40 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 3.214,31 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uzupełniając zaniżoną przez ubezpieczyciela wycenę szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy W. na rzecz (...) S.A. kwotę 104.853 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary dla oskarżonych J. K. i B. J., eliminując znamię działania w odniesieniu do mienia znacznej wartości w przypadku J. K. i obniżając karę dla B. J., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części dla pozostałych oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego stron, przyznając lokal mieszkalny uczestnikowi B.M. i zasądzając od niego spłatę na rzecz wnioskodawczyni I.M.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na odwołanie konkursu w każdym czasie bez podania przyczyny.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na unieważnienie konkursu bez podania przyczyny.

Sąd dokonał działu spadku po L. G., przyznając nieruchomość uczestniczce W. G. i zasądzając od niej spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu i dopłaty za centralne ogrzewanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul wyłączających odpowiedzialność organizatora konkursu za przerwy w jego funkcjonowaniu lub niedoręczenie nagrody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na organizację podróży, uznając wyjaśnienia wykonawców za wystarczające.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda z powodu jej braków formalnych i niezłożenia wymaganych dokumentów w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia jako spóźnionego, uznając, że argumenty dotyczące stanu zdrowia i sytuacji materialnej nie wpływają na terminowość wniesienia środka zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że stan zdrowia i sytuacja materialna nie usprawiedliwiają nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, nie ustępując pierwszeństwa rowerzyście, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę niewielką szkodliwość społeczną czynu i przyczynienie się pokrzywdzonego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprawidłowego określenia stron pozwanym i niewystarczającej liczby odpisów pozwu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie, rozłożoną na dwie raty, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa najmu i jej aneks precyzyjnie określały zasady rozliczenia nakładów, a powód, wypowiadając umowę, nie miał roszczeń z tego tytułu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie z lat 90. przy ustalaniu kapitału początkowego Z.P., co skutkowało jego zwiększeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za niezawarcie umowy przyrzeczonej, uznając, że jej żądania wykraczają poza zakres ujemnego interesu umownego.

Sąd Okręgowy przyznał M.A. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności pozarolniczej, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego A. Ż. z 2 lat i 1 miesiąca do 1 roku i 8 miesięcy, uznając wymierzoną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o wyjawienie majątku, uznając, że dołączenie tytułu wykonawczego spełnia wymogi formalne.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracownik nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu do złożenia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletnich dzieci z powodu pogorszenia jego sytuacji finansowej i utraty pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres po podjęciu zatrudnienia, odmawiając go za okres sprzed nawiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pozew o ochronę dóbr osobistych połączony z żądaniem zapłaty zadośćuczynienia powinien być opłacony wyższą opłatą sądową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej kwoty 519,46 zł przez powódkę, która wpłaciła ją omyłkowo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podwyższając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego dla T.K. do 120,65% na podstawie opinii biegłego uwzględniającej zarobki z zagranicznych kontraktów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsorcjum firm budowlanych o zmianę umowy i zapłatę dodatkowego wynagrodzenia z powodu rzekomej nadzwyczajnej zmiany stosunków rynkowych, uznając wzrosty cen za mieszczące się w zwykłym ryzyku kontraktowym.