Orzeczenia sądowe — Strona 9458 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej zapłatę na podstawie weksli in blanco, które poręczyła.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz byłego pracownika kwotę 996,20 zł z odsetkami z tytułu niesłusznie odmówionych zniżek w składkach ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za paserstwo, uznając obrazę prawa materialnego z powodu braku orzeczenia o przepadku korzyści majątkowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając zarzuty pokrzywdzonej za bezzasadne i wskazując na jej chorobę psychiczną jako podłoże działań.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał T.B. za uprawę, wytwarzanie i handel marihuaną, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność potrącania składek zdrowotnych od jej świadczeń emerytalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki, utrzymując w mocy zasądzenie 60 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że prawidłowo ustalono podstawę wymiaru jego emerytury, a brak dokumentacji pracowniczej obciąża pracownika.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki ponad 3,8 mln zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej dywidendy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, ponieważ nie stwierdzono u ubezpieczonego choroby zawodowej decyzją sanepidu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że brak uprawnień zmarłego do renty z tytułu niezdolności do pracy skutkuje brakiem prawa do renty rodzinnej dla jego dzieci.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując jego komparycję i rozstrzygnięcie o kosztach, oddalając jednocześnie obie apelacje stron w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził zwrot zadatku w podwójnej wysokości z powodu ukrytych wad lokalu, które uniemożliwiły zawarcie umowy przyrzeczonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy zatrudnienia za granicą mogą być zaliczone do emerytury tylko po uzyskaniu statusu repatrianta, a nowa umowa z Ukrainą nie weszła jeszcze w życie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieuwzględnienia roszczeń o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne wobec masy upadłości oraz o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność przyznania powodom odprawy pieniężnej w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo sprzecznych informacji w dokumentacji medycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych przewoźników, potwierdzając ich odpowiedzialność za zniszczenie mienia przesiedleńczego powodów w wyniku pożaru podczas transportu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając świadczenia z ZFŚS za przychód podlegający składkom, gdyż nie spełniały one kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, potwierdzając, że komornik nie bada zasadności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że emerytka nie musiała zwracać świadczeń, ponieważ nabyła prawo do emerytury przed zmianą przepisów, a Trybunał Konstytucyjny uznał nowe przepisy za niezgodne z Konstytucją w odniesieniu do osób w jej sytuacji.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 714,34 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania tytułem zapłaty za usługę reklamową, uznając zawarcie umowy ustnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując zbadanie poczytalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych o naruszenie przepisów BHP, uznając apelacje obrońców i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawierane przez szkołę językową z lektorami, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci wskazania wartości przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku medycznych podstaw do uznania jej za niezdolną do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną z powodu rażąco niskiego wynagrodzenia, które nie gwarantowało nawet połowy minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że wartość bonów świątecznych otrzymanych przez pracowników od grudnia 2006 roku nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, podczas gdy bony otrzymane do kwietnia 2006 roku oraz świadczenia z okazji Dnia Pracownika i nadwyżki z ZFŚS nie podlegają oskładkowaniu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu braku pisemnego uprzedzenia o zamiarze wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy w Legnicy zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego H.P., wliczając okres praktycznej nauki zawodu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym, zwłaszcza w zakresie oceny rzeczywistych kwalifikacji zawodowych ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego sytuacja finansowa i życiowa w dacie wydania decyzji ZUS nie uzasadniała odstąpienia od żądania zwrotu odsetek od nienależnie pobranej renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały o przymusowym umorzeniu udziałów wspólnika, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla wspólnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Legnicy orzekł, że koszty noclegów zapewnionych pracownikom przez pracodawcę w miejscu wykonywania pracy nie stanowią przychodu pracownika podlegającego oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uznanie klauzuli wzorca umowy za niedozwoloną z powodu nieważności postępowania, spowodowanej naruszeniem przepisów o składzie sądu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę, i przekazał sprawę o wynagrodzenie do sądu cywilnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia wynagrodzenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który nie zbadał zarzutów dotyczących wadliwego wykonania prac i potrącenia wierzytelności.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na nauczycielkę za rzekome zaniedbania w dokumentacji wycieczki, uznając, że uchybienia wynikały z przyczyn od niej niezależnych i były sprzeczne z praktyką szkoły.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o prace ogrodnicze, naprawę pylonu i odwodnienie terenu były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza brak obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności zabezpieczanej wekslem.

Sąd uznał za bezskuteczne obniżenie dodatku funkcyjnego i specjalnego wójta poniżej minimalnych stawek określonych w rozporządzeniu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości oszklenia balkonu i przywrócenie stanu poprzedniego, uznając, że zabudowa została wykonana niezgodnie z projektem i zgodą spółdzielni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego pouczenia pracownika o terminie odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał mężczyznę za przywłaszczenie samochodu i oszustwo, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zwrot zadatku, zaliczki oraz poniesionych kosztów, z powodu niewykonania przez pozwanego zobowiązania do sprzedaży nieruchomości wolnej od obciążeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną z powodu braku przesłanki pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego nakazującego zwrot opłaty przygotowawczej powodowi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie emerytalnej i przywrócił wypłatę emerytury W. A. od 1 października 2011 r., uznając, że wyrok TK unieważniający przepis blokujący świadczenia dla osób kontynuujących zatrudnienie sprzed przyznania emerytury, działa wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) nie stanowią podstawy wymiaru składek, nawet jeśli pracownik nie złożył oświadczenia o dochodach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej jako spawacz/monter w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa nie toczy się o to samo roszczenie, ponieważ pierwotny pozew został skutecznie cofnięty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę spółdzielni mieszkaniowej w części dotyczącej wyboru członków Rady Nadzorczej z powodu konfliktu interesów i braku członkostwa, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ośrodka (...) w L. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że prawidłowo ustalono wykorzystanie 182-dniowego okresu zasiłkowego dla J. W. z powodu tej samej choroby.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież z włamaniem, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz dyrektora odwołanego ze stanowiska z naruszeniem przepisów o zasięgnięciu opinii związków zawodowych i stowarzyszeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 184.875,78 zł tytułem wynagrodzenia za roboty montażowe, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej kary grzywny, przyjmując art. 33 § 2 k.k. zamiast art. 32 § 2 k.k., uznając zasadność apelacji prokuratora w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec dyrektora PINB, uznając, że jego działania w sprawie wadliwego parkingu nie wyczerpały znamion przestępstwa z art. 231 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że ustawa wypadkowa nie przewiduje renty z tytułu wypadku w drodze do lub z pracy, a odrębne postępowanie dotyczy renty z ustawy rentowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przedawnienie roszczenia nie jest podstawą do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zadośćuczynienie za błędy medyczne w areszcie, potwierdzając odpowiedzialność za zaniedbania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, stwierdzając następczy brak przesłanki dopuszczalności procesu z powodu toczącej się równolegle sprawy o wznowienie postępowania dotyczącej tego samego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za skradzione maszyny budowlane, uznając spełnienie warunków ubezpieczenia mimo braku ogrodzenia terenu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług (zlecenia), co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że zarzuty merytoryczne nie mogą być podnoszone w postępowaniu klauzulowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie podziału współwłasności gospodarstwa rolnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za upadek na oblodzonym chodniku, uznając skuteczną ekskulpację spółdzielni mieszkaniowej na podstawie art. 429 k.c.

Sąd Apelacyjny zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za pobicie z 20 000 zł do 35 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy C. od wyroku zasądzającego od niej solidarnie z wykonawcą na rzecz podwykonawcy wynagrodzenie za roboty budowlane, potwierdzając tym samym solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, uznając, że narusza ona prawa poprzedniego właściciela wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 614 485,74 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką do kwoty 240 000 EUR, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w tym w części dotyczącej odsetek umownych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał trzech młodych mężczyzn za kradzież i uszkodzenie zabytkowej rzeźby barokowej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nawiązki na ochronę zabytków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. S.W. we W. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy uchwałę Walnego Zgromadzenia pozwanej Kasy Krajowej o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za 2009 r., uznając, że fundusz stabilizacyjny jest funduszem własnym Kasy Krajowej, a członkostwo innych podmiotów było prawidłowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając brak podstaw do zasądzenia dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od dotacji oświatowej od wcześniejszych dat, uznając zobowiązanie za terminowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową w okresie przekraczającym 12 miesięcy od momentu poinformowania ZUS o podjęciu działalności gospodarczej.

Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego urbanisty na okoliczność możliwości zabudowy kilku działek ewidencyjnych zgodnie ze stanem planistycznym sprzed wejścia w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nowe fakty podniesione w apelacji były spóźnione i nie mogły być podstawą do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za krzywdę po katastrofie budowlanej, a także częściowo apelację pozwanego Skarbu Państwa w kwestii odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 24 599,68 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i korygując błędnie wyliczoną przez Sąd Rejonowy kwotę zasądzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia obu stron, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia alimentacyjnego na rzecz żony w kwocie 300 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie spełniła ona warunków do przyznania emerytury pomostowej, ponieważ jej dotychczasowy staż pracy w szczególnych warunkach nie jest kwalifikowany jako taki według nowych przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego znieważenia funkcjonariusza Służby Więziennej, ale zmienił kwalifikację prawną czynu i wymierzył łagodniejszą karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych oraz koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając prawo sądu do miarkowania wynagrodzenia pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na niskie kwalifikacje, absencję chorobową i brak zaangażowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na zmianę przepisów prawa oraz ustanie stosunku pracy wnioskodawcy, co otworzyło drogę do ponownego badania przesłanki pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku umowy pożyczki jako środka karnego, uznając ją za skutek przestępstwa, a nie przedmiot służący do jego popełnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia za śmierć żony, korygując jednocześnie daty naliczania odsetek.

Sąd rozłożył zasądzone świadczenie na raty, uwzględniając trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej, odstępując jednocześnie od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za szkody górnicze, oddalając apelację powoda i uwzględniając częściowo apelację pozwanej z powodu braku dowodów na poniesienie przez powoda nakładów w latach 2009-2010.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że zwrot kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych, wypłacany bez zachowania wymogów formalnych, stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.