Orzeczenia sądowe — Strona 9430 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności, ponieważ jedna z kar objętych połączeniem uległa zatarciu z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu, uznając opinię biegłego za wewnętrznie sprzeczną i niewystarczającą podstawę do zmiany właściwości sądu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie udowodniła istnienia ani wysokości zobowiązania pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie usunął braku formalnego poprzez sporządzenie wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez adwokata.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie przeniesienia sędziego w stan spoczynku na skutek cofnięcia odwołania przez stronę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. P. jako oczywiście bezzasadną, wskazując na liczne wady formalne i merytoryczne skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie przedstawiają one istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny ustalił wysokość zwrotu wydatków poniesionych przez obrońcę z urzędu na dojazd na posiedzenie sądu dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.R. jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za powielenie zarzutów apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki MobileFormats od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej kary pieniężne za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów poprzez wprowadzające w błąd reklamy loterii.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione nowe dowody za niewystarczające do podważenia prawomocnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej należności głównej ponad 12 300 zł oraz w całości odsetki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że szkoda wynikła z przyczyn wyłączonych z odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Eurotek International Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę aparatury naukowo-badawczej, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 24 listopada 2011 r. z Konstytucją i ustawami, ponieważ rozporządzenie stało się bezprzedmiotowe w związku z reorganizacją Rady Ministrów i wydaniem nowego rozporządzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania art. 64 § 1 k.k.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów o emeryturach pomostowych z Konstytucją, wskazując na brak formalny wniosku.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Rady Gminy Kobierzyce na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z Konstytucją i Europejską Kartą Samorządu Lokalnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że uchybienie terminowi nastąpiło z winy strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych Prezesa UKE i e-T. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie wykazano w nich występowania istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zasadnicza służba wojskowa odbyta w trakcie zatrudnienia nauczycielskiego powinna być wliczana do stażu pracy w szczególnych warunkach, co otwiera drogę do wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawczyni nie wykonywała pracy przy obsłudze pras stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, gdyż nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał M.C. za wykroczenie polegające na przejściu na czerwonym świetle przez jezdnię, wymierzając karę grzywny 300 zł i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny.

Sąd przyznał W.R. prawo do emerytury od 29.11.2012 r., uznając jego pracę jako ubojowca za pracę w szczególnych warunkach przez cały okres zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzednika prawnego pozwanego na nieruchomości powódki.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla policjanta oskarżonego o niedopełnienie obowiązków służbowych, uznając karę bezwzględną za rażąco surową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych pisma.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej G.S. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie G.W. od decyzji dotyczącej wysokości emerytury policyjnej z powodu tożsamości roszczenia z wcześniej osądzoną sprawą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając zasadność roszczenia wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za docieplenie budynku, mimo zgłaszanych przez pozwaną wad i usterek.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej podwyższył alimenty dla małoletniego dziecka z 350 zł do 950 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby związane z chorobą (cukrzyca) oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 3 grudnia 2012 roku, uznając, że pracował w warunkach szczególnych przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, wyłączając z podstawy wymiaru składek koszty przejazdu prywatnym samochodem do celów służbowych za okres od grudnia 2000 r. do czerwca 2001 r. z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że serwis samochodowy prawidłowo wydał pojazd osobie posiadającej upoważnienie, nawet jeśli powód twierdził, że go nie znał.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej doliczenia okresu zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, uznając, że okres nauki w przyzakładowej szkole górniczej nie jest okresem składkowym.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zasądzając dodatkowe 40.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej po śmierci męża, uznając, że nawet niepowikłana żałoba i powrót do aktywności życiowej nie niwelują doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem kary umownej za bezumowne korzystanie z lokalu po wygaśnięciu umowy dzierżawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność uchwał zgromadzenia wspólników z powodu braku ważnego zarządu spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając je na rzecz spółki w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uchylając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając opłatę roczną za użytkowanie wieczyste na kwotę 62.973,78 zł i zaliczając na jej poczet wartość nakładów poniesionych przez użytkownika wieczystego w kwocie 40.100 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uwzględniając częściowo apelację powoda i oddalając ją w pozostałej części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec P.S., skazanego za uszkodzenie mienia i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, który ukrywa się przed organami ścigania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia zakazu konkurencji, uznając umowę za nieważną z powodu wadliwej reprezentacji spółki przy jej zawieraniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając prawo najmu lokalu mieszkalnego uczestniczce postępowania bez obowiązku spłaty na rzecz wnioskodawcy, uznając jego żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że świadczenia rzeczowe z okazji Świąt Bożego Narodzenia wypłacone przez pracodawcę nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, podczas gdy świadczenia "wczasów pod gruszą" nadal podlegają oskładkowaniu z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego i potwierdzając, że klauzula dotycząca podwyżki opłaty za użytkowanie zbiornika gazowego była abuzywna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy wymiaru kary łącznej dla obu oskarżonych, stosując przepis o ciągu przestępstw zamiast ogólnych przepisów o karze łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca na stanowisku starszego referenta ds. normowania nie była pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że środki ze sprzedaży udziału w lokalu użytkowym zostały przeznaczone na utrzymanie rodziny i edukację dzieci w USA na mocy ustnego porozumienia, co wykluczało roszczenie o zwrot na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pogorszenie stanu zdrowia skarżącego po prawomocnym wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu zostało skutecznie ustanowione na jego rzecz przed wejściem w życie przepisów zakazujących takiego ustanawiania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że świadczenia rzeczowe z okazji Bożego Narodzenia nie stanowią podstawy wymiaru składek, podczas gdy świadczenia "wczasy pod gruszą" podlegają oskładkowaniu z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę po zawarciu ugody sądowej przez strony.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec kierującej samochodem, uznając znikomą społeczną szkodliwość czynu, mimo że naruszyła zasady ruchu drogowego, przyczyniając się do wypadku z motocyklistą jadącym z nadmierną prędkością.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu pozwanych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec K.R., skazanego prawomocnym wyrokiem za wymuszenie rozbójnicze i pozbawienie wolności, który ukrywa się przed organami ścigania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy opłaty za nielegalny pobór gazu jako roszczenia odszkodowawczego, a nie podlegającego dwuletniemu terminowi przedawnienia z art. 554 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego, uznając za zasadne obniżenie jego wynagrodzenia przez Sąd Rejonowy z uwagi na zawyżenie liczby roboczogodzin potrzebnych do sporządzenia opinii.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 1 sierpnia 2011 roku, uznając okres pracy A.I. jako dyrektora w gospodarstwie przy zakładzie karnym za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pisma.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki ponad 3,4 mln zł z weksla.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał europejski nakaz aresztowania wobec K.C. skazanego za przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz oszustwo, który ukrywał się przed organami ścigania.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając likwidację stanowiska pracy za przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu wniosku o emeryturę w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nowe dowody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że wnioskodawca posiada wystarczające dochody do pokrycia kosztów profesjonalnej reprezentacji.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez stronę skarżącą i zasądził od niej koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie ustalenia wysokości kapitału początkowego, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie wysokości wynagrodzenia z okresu zatrudnienia.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie alimentów od babci, ponieważ matka małoletniej nie uprawdopodobniła możliwości płacenia alimentów przez pozwaną ani niedostatku dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, uznając, że dostarczona aparatura medyczna była zgodna z umową, a kara umowna została naliczona bezzasadnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych, wynikającego z nieopłacenia składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji jako spóźnionej, podkreślając obiektywny charakter terminu do jej wniesienia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że działał w granicach prawa do obrony.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór dotyczący prawidłowej interpretacji przepisów ustawy wypadkowej w zakresie ustalania stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla płatników rozpoczynających działalność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy w tym charakterze.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie miał zastosowania do wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódek kwoty po 13.500 zł tytułem zachowku, rozkładając płatność na 27 miesięcznych rat, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz studiującego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że zarzuty dotyczące spełnienia świadczenia nie mogły być rozpoznane w postępowaniu przeciwegzekucyjnym, jeśli mogły być podniesione w postępowaniu pierwotnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji w księdze wieczystej, wskazując, że sąd wieczystoksięgowy nie bada zasadności tytułów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając koszty zakwaterowania pracowników i zwrot kosztów używania prywatnych samochodów do celów służbowych za przychód podlegający składkom ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w wymaganych dziesięcioleciach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, stwierdzając, że poręczyciel, który spłacił część długu, nie nabywa prawa do zaspokojenia z tytułu wykonawczego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo wzajemne i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 103a ustawy emerytalnej nie ma zastosowania do wnioskodawczyni.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz 17-letniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu i oddalając apelacje obu stron w pozostałej części, uznając częściowo zasadność roszczenia o zadośćuczynienie za bezprawne pozbawienie wolności, ale oddalając apelację w zakresie odszkodowania za utracone zarobki z powodu braku dowodów szkody.