III KOP 53/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec K.R., skazanego prawomocnym wyrokiem za wymuszenie rozbójnicze i pozbawienie wolności, który ukrywa się przed organami ścigania.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec K.R. Skazany został prawomocnym wyrokiem na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo wymuszenia rozbójniczego i pozbawienia wolności. Po skazaniu nie stawił się do odbycia kary, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie listem gończym. Sąd Okręgowy uznał, że warunki do wydania ENA są spełnione, ponieważ skazany jest poszukiwany za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów, a istnieje podejrzenie, że przebywa na terytorium UE, a kara przekracza 4 miesiące pozbawienia wolności.
Postanowieniem z dnia 20 marca 2013 roku, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział III Karny, na wniosek Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej, postanowił wydać Europejski Nakaz Aresztowania (ENA) w stosunku do obywatela polskiego K. R. K. R. został prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 1 września 2009 roku (sygn. akt II K 1286/08) skazany na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok ten dotyczył przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnionego w okresie od 28 do 29 września 2007 roku we Wrocławiu, polegającego na pozbawieniu wolności A. S. oraz zmuszeniu go przemocą i groźbą pozbawienia życia do wydania pieniędzy w kwocie 1 000 zł, w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności. Skazany brał udział w rozprawie głównej i złożył wyjaśnienia. Po wydaniu wyroku, K. R. nie stawił się do jednostki penitencjarnej celem odbycia kary, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej postanowieniem z dnia 14 stycznia 2011 roku zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego listem gończym. Sąd Okręgowy uznał, że wniosek o wydanie ENA zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zostały spełnione warunki określone w art. 607a k.p.k. Skazany jest obywatelem polskim, skazanym za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a istnieje podejrzenie, że przebywa na terytorium kraju Unii Europejskiej. Ponadto, kara pozbawienia wolności przekracza 4 miesiące, co wyklucza negatywne przesłanki wydania ENA zgodnie z art. 607b k.p.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że warunki do wydania ENA są spełnione, ponieważ skazany jest poszukiwany za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów, istnieje podejrzenie przebywania na terytorium UE, a kara pozbawienia wolności przekracza 4 miesiące, co wyklucza negatywne przesłanki wydania ENA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wydanie europejskiego nakazu aresztowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 607a
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 191 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 189 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 607b
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek z art. 607a k.p.k. do wydania ENA. Kara pozbawienia wolności przekraczająca 4 miesiące.
Godne uwagi sformułowania
postanawia wydać europejski nakaz aresztowania skazany osobiście uczestniczył w rozprawie głównej wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego listem gończym warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k. , zostały w przedmiotowej sprawie spełnione brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA
Skład orzekający
Mariusz Wiązek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania Europejskiego Nakazu Aresztowania w przypadku ukrywającego się skazanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania, co jest istotne dla prawników karnistów, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kop 53/13 POSTANOWIENIE dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie ściganego K. R. skazanego za czyn z art.191§2 k.k. w zw. z art. 189§1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 11 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 1286/08 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego K. R. , syna W. i M. z domu Ł. , urodzonego (...) w S. , ostatnio zamieszkałego w S. (...) skazanego: prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 1 września 2009r., sygn. akt II K 1286/08 na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, za to, że: działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w zamiarze wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 7 000 zł w okresie od 28 do 29 września 2007r. we W. pozbawił A. S. wolności oraz grożąc mu pozbawieniem życia i stosując przemoc fizyczną zmusił go do wydania pieniędzy w kwocie 1 000 zł, tj. za przestępstwo z art.191§2 k.k. w zw. z art. 189§1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 1 września 2009r., sygn. akt II K 1286/08 K. R. został skazany na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art.191§2 k.k. w zw. z art. 189§1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Skazany osobiście uczestniczył w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie i złożył wyjaśnienia. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 14 stycznia 2011r., sygn. akt II K 1286/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego K. R. listem gończym. Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k. , zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. K. R. jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA. K. R. został bowiem skazany na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI