Orzeczenia sądowe — Strona 9365 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego, który odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z weksla, uznając żądanie za nadużycie prawa ze względu na okoliczności realizacji umowy o dofinansowanie projektu unijnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację w sprawie o doliczenie okresów pracy do emerytury wojskowej, uznając, że kwestie te były już prawomocnie osądzone lub nie spełniały wymogów ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając nieważność umowy o świadczenie usług medycznych zawartej z naruszeniem przepisów o zamówieniach konkursowych i brakiem wpisu do rejestru ZOZ.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury J.R. z uwzględnieniem wynagrodzenia z lat 1971-1973 wraz z 10% premią regulaminową.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający świadczenie przedemerytalne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie wyjaśniono wystarczająco przyczyn rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. w sprawie waloryzacji emerytury policyjnej, uznając kwotową waloryzację za zgodną z prawem, pomimo kwestionowania jej przez stronę.

Sąd oddalił odwołanie K.F. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną z powodu braku gwarancji minimalnego wynagrodzenia i niewykonywania jej zgodnie z przepisami.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu przez płatnika składek apelacji od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał umowę o dzieło za umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o wymierzeniu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając dowody wpłat za sfałszowane i stwierdzając brak przedawnienia należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego, uznając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwaną za skuteczny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że umowa o pracę na budowie zagranicznej nie jest wystarczającym dowodem na wyższe wynagrodzenie w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że pielęgniarki wykonujące dyżury na podstawie umów zlecenia dla zewnętrznej firmy, faktycznie świadczyły pracę na rzecz swojego macierzystego szpitala, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności wspólnika za koszty egzekucyjne, uznając zajęcie rachunku bankowego za skuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że zarzut zasiedzenia podniesiony w sprawie o rozgraniczenie nie przesądza o tożsamości sprawy o zasiedzenie i nie wyklucza możliwości uwzględnienia wniosku w przypadku zmiany okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na odrzucenie pozwu o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że sprawa była już prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił odwołanie J.D. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowanej przez ZUS metody obliczenia świadczenia z uwzględnieniem okresów ubezpieczenia w Polsce i Austrii.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 11.051,83 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zasądził solidarnie od pracodawcy i podwykonawcy zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie solidarnej odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania o 30% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody poprzez niewłaściwe zabezpieczenie ładunku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury, uznając, że praca palacza kotłów centralnego ogrzewania i kotłów parowych w szkole nie stanowiła pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 95 tys. zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za bezpodstawne zatrzymanie go w sklepie pod zarzutem kradzieży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności uchwały rady nadzorczej w sprawie zatwierdzenia planu gospodarczo-finansowego i stawek opłat, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowy o dzieło za nieważne z powodu braku zezwolenia dewizowego, co skutkowało oddaleniem roszczeń o zapłatę i zwrot świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury z powodu przekroczenia limitu przychodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on warunku rozwiązania stosunku pracy wymaganego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej B.M. od wyroku nakazującego wydanie nieruchomości, potwierdzając prawo powoda W.B. do jej posiadania.

Sąd Okręgowy przyznał rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy M. G. od 26 stycznia 2012 r. do 31 lipca 2013 r., uznając, że choroba psychiczna uniemożliwiała jej pracę od dłuższego czasu, mimo braku dokumentacji medycznej.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy i odszkodowanie po wypowiedzeniu umowy z powodu braku możliwości dalszego zatrudnienia w wymiarze co najmniej połowy etatu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sporu dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresie upadłości z możliwością zawarcia układu.

Sąd zasądził odszkodowanie za przewlekłość postępowania administracyjnego w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając darowiznę 120 000 zł od rodziców na rzecz syna za ważną, mimo późniejszych konfliktów rodzinnych i uzależnienia powoda od alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając ugodę sądową dotyczącą przeniesienia udziału w nieruchomości za nieważną z powodu braku zgody współmałżonka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie kary pieniężnej nałożonej na operatora telekomunikacyjnego za problemy z przenoszeniem numerów, utrzymując obniżoną karę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie i zadośćuczynienie związaną z odwołaniem ze stanowiska w okresie stanu wojennego, uznając brak naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe składki na fundusz remontowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej schorzenia nie powodują niezdolności do pracy, co jest warunkiem przyznania renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się zwolnienia ruchomości od egzekucji, uznając powództwo za bezprzedmiotowe i wskazując na uchybienie terminowi do jego wytoczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania takiego świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 50 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią męża, uznając pierwotną kwotę 84 000 zł za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika, który domagał się renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu choroby zawodowej, uznając, że mimo stwierdzenia pylicy płuc, nie stwierdzono u niego niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty rzekomo przeznaczonej na spłatę mieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Urzędu Gminy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika przywróconego do pracy z powodu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia, nawet jeśli zleceniobiorca nie poinformował o ustaniu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej M. P. z uwagi na całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną schorzeniami powstałymi w trakcie nauki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę od byłego członka zarządu spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną spółkę, co wykluczyło roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że niezarejestrowanie się w urzędzie pracy w ciągu 30 dni od ustania prawa do renty uniemożliwia przyznanie świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie 300 000 zł z odsetkami, uznając, że nie wykazali oni spłaty pożyczki ani złożenia weksla pod wpływem groźby.

Sąd UE oddalił skargę firmy macros consult GmbH na decyzję OHIM dotyczącą unieważnienia prawa do znaku towarowego, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia wcześniejszego prawa chronionego niemieckim prawem znaków towarowych.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję OHIM odmawiającą rejestracji znaku towarowego "fluege.de", uznając go za opisowy dla usług związanych z transportem lotniczym.

Sąd stwierdził nieważność decyzji odmawiającej uznania zawodowego podłoża choroby powodującej niepełnosprawność urzędnika, uznając naruszenie obowiązku uzasadnienia i błąd w ocenie przez komitet ds. inwalidztwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, uznając, że wykonawca GEOCARBON wykazał spełnienie warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia, mimo zarzutów o niewłaściwy charakter referencyjnych usług.

Sąd Rejonowy ustalił, że konsumentka skutecznie odstąpiła od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa, mimo prób sprzedawcy i banku przypisania jej zobowiązań.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy został złożony po terminie.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając wygaśnięcie stosunku najmu po śmierci najemczyni i brak podstaw do wstąpienia w stosunek najmu przez osoby obce, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca cofnął odwołanie wobec zmian wprowadzonych przez zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 60 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć konkubenta w wypadku samochodowym, uznając, że powódka wygrała sprawę w 75%.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o umorzeniu postępowania taryfowego, uznając ją za nieważną z powodu rozstrzygnięcia sprawy już wcześniej załatwionej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, potwierdzając prawidłowość naliczenia opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pęknięcie tętniaka w trakcie jazdy samochodem służbowym nie było wypadkiem przy pracy, gdyż brak było nagłej przyczyny zewnętrznej, a jedynie długotrwały stres związany z obawą utraty pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej usiłowania zabójstwa i znęcania się nad konkubiną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do obrażeń i zamiaru sprawcy, a utrzymał w mocy wyrok w części dotyczącej znęcania się nad matką.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a wykonawca przystępujący do sprawy po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz R.S. zwrot nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za pobraną niezgodnie z prawem UE i Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości nakładów na nieruchomość, uznając, że stosunek prawny należy oceniać na gruncie przepisów o użyczeniu, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy dotyczącego prowizji, uznając je za niejednoznaczne i naruszające interesy konsumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na poborniki pyłu zawieszonego, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu odwołania i nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że sprzedaż niewykończonego budynku mieszkalnego stanowi przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Ministra Finansów i Wojewody w sprawie umorzenia opłaty legalizacyjnej, uznając, że przepisy o ulgach podatkowych nie mają zastosowania do tej opłaty.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu wydanie samochodu do masy upadłości, oddalając powództwo o uznanie umowy sprzedaży za bezskuteczną z powodu skutecznego odstąpienia od niej przez sprzedającego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego o warunkowym umorzeniu postępowania z powodu niespełnienia przesłanki niekaralności oskarżonego za przestępstwa umyślne.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, mimo wcześniejszych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, uznając je za prawidłowe.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Transportu, odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości z 1984 r., uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 87 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy leasingu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 11 k.p.c. w powiązaniu z art. 335 k.p.k. ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ELEKTROBUDOWA S.A. dotyczące wyboru oferty konkurenta JM-TRONIC Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy rozdzielnic.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 145 ustawy o ochronie zabytków, uznając, że skarżąca miała możliwość zaskarżenia planu zagospodarowania przestrzennego i jej prawa nie zostały naruszone.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia miru domowego, uznając, że lokal spółdzielni mieszkaniowej jest 'cudzym' mieniem dla członka spółdzielni w rozumieniu art. 193 k.k.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając umowy przewłaszczenia za pozorne i nieważne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę po sprzedaży pojazdu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, potwierdzając prawidłowość naliczenia opłaty.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści narzucającej domyślny wybór pakietu usług.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz gminy część dochodzonego czynszu dzierżawnego, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że prowadzenie działalności gospodarczej w celu poszukiwania klientów lub oczekiwania na zamówienia, nawet bez bieżących przychodów, skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie nabycia własności przełożonego odcinka sieci ciepłowniczej, uznając, że powód nie wykazał swojego prawa własności do urządzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak wykonawca cofnął swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zwrot środków z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych powinien być miarkowany, a nie bezwzględny, nawet w przypadku naruszenia przepisów ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, uznając, że wypłacona dyrektorowi odprawa, która przekroczyła limit ustawy kominowej, stanowiła odszkodowanie za utratę zatrudnienia i nie podlegała jej ograniczeniom.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że sprzedaż niewykończonego budynku mieszkalnego stanowi przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i sądu okręgowego w części dotyczącej posiadania znacznych ilości narkotyków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego o warunkowym umorzeniu postępowania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, gdyż oskarżony był już wcześniej karany za umyślne przestępstwa.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Prawa o ustroju sądów powszechnych dotyczący czasu pracy sędziego jest zgodny z Konstytucją, odrzucając argumenty o naruszeniu prawa do rekompensaty za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uznając naruszenie klauzuli antykumulacyjnej z powodu wcześniejszych prawomocnych orzeczeń cywilnych w tej samej sprawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego A.S. jako zbrodnię handlu ludźmi (art. 189a § 1 k.k.), jednocześnie nadzwyczajnie łagodząc karę z uwagi na okoliczności łagodzące.