Orzeczenia sądowe — Strona 9333 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wyrąb drzewa i kradzież są przestępstwami podobnymi do uszkodzenia mienia w rozumieniu art. 115 § 3 k.k., co obliguje do zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości budynkowej, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące zawieszenia biegu zasiedzenia z powodu siły wyższej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie orzeczono terminy płatności przepadku równowartości korzyści majątkowych, naruszając tym samym przepisy Kodeksu karnego.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od Powiatu na rzecz M.K. zwrot części opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając przepis rozporządzenia ustalający tę opłatę za niezgodny z prawem.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że podane przez sąd niższej instancji argumenty dotyczące stanu zdrowia oskarżonych i ich miejsca zamieszkania nie uzasadniają zmiany właściwości sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając prawo pozwanego do lokalu socjalnego z powodu utraty statusu bezrobotnego, jednocześnie oddalając jego apelację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zasiłku pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego karę 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację Ministra Finansów, uznając, że art. 32 ustawy o VAT ma zastosowanie do transakcji w ramach podatkowej grupy kapitałowej, gdy bank (nabywca usług) nie ma pełnego prawa do odliczenia VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Asseco Poland S.A. i POLCOM S.A. dotyczące rzekomego niewykonania przez Zamawiającego wyroku KIO z dnia 22 marca 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając zasadność odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie przez profesjonalnego pełnomocnika.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty za lokal mieszkalny wraz z odsetkami i kosztami, uznając jej odpowiedzialność do dnia prawomocnego przysądzenia własności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że obawy o brak obiektywizmu są niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej żądanie pozwu było wadliwie sformułowane i nie mogło zostać uwzględnione na podstawie przepisów o skardze pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny uzupełnił podstawę prawną wyroku Sądu Okręgowego o przepis dotyczący wymiaru kary przy nadzwyczajnym jej złagodzeniu, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z ubezpieczenia na życie, uznając roszczenia za przedawnione i wyłączone z odpowiedzialności ubezpieczyciela z powodu stanu nietrzeźwości ubezpieczonego w chwili wypadku.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej sędziego P.P. dotyczącej zgodności przepisów k.p.c. z Konstytucją i prawem międzynarodowym, uznając ją za przedwczesną i niedopuszczalną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawach dotyczących wymuszenia rozbójniczego, groźby karalnej oraz przestępstw skarbowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając prawidłowość interpretacji ugody przez Sąd Apelacyjny, który uznał, że opóźnienie w zapłacie odsetek umownych nie skutkuje wymagalnością kwoty głównej i naliczeniem odsetek ustawowych od niej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego potraktowania przez sąd drugiej instancji żądania pozwu jako sprawy o nakazanie znoszenia egzekucji, zamiast jako skargi pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący inspektora nadzoru inwestorskiego za poświadczanie nieprawdy w protokołach odbioru robót budowlanych i przyjmowanie korzyści majątkowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw faktycznych do stwierdzenia trwałej niemożności stawiennictwa oskarżonego z powodu choroby.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście roszczeń odszkodowawczych związanych z przejęciem gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania wykonawczego w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego, uznając brak przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że właściciel nieruchomości obciążonej hipoteką nie może skutecznie potrącić wierzytelności przysługującej dłużnikowi osobistemu z wierzytelnością zabezpieczoną hipoteką.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając wezwanie do uzupełnienia braków za wadliwe i podkreślając potrzebę jasnej komunikacji sądu ze stronami, zwłaszcza w kontekście stanu zdrowia powódki.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć syna z 35 000 zł do 65 000 zł dla każdego z rodziców, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieprzesłania zamawiającemu pełnej kopii odwołania wraz z istotnymi załącznikami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zastosowania niewłaściwego prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nadużycie prawa mimo niewielkiego zadłużenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający lekarzy od zarzutów poświadczania nieprawdy na receptach refundowanych przez NFZ i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że gospodarstwo rolne przekazane umową następcy wchodziło do majątku wspólnego małżonków, a pozwana nie mogła skutecznie nabyć udziału powódki w drodze darowizny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zbadania przez sądy niższych instancji decyzji administracyjnej stanowiącej podstawę wpisu własności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie miała podstaw do żądania zwrotu dofinansowania od spółki, która utworzyła i utrzymała wymaganą liczbę miejsc pracy zgodnie z zaakceptowanym przez Agencję wnioskiem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty dotyczący zwrotu dofinansowania z powodu niespełnienia przez rolnika wymogu uzupełnienia kwalifikacji zawodowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zachowek z powodu błędnego zastosowania metody wyceny nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczące oceny stanu poczytalności oskarżonego były niezasadne i nie wykazywały rażącego naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, czy nagrody za osiągnięcia sportowe stanowią majątek osobisty czy wspólny małżonków, uznając je za majątek osobisty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za prace remontowe, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność członków zarządu spółki za jej długi w sytuacji, gdy egzekucja wobec spółki okazała się bezskuteczna, nawet jeśli roszczenie mogłoby ulec przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne i kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki jawnej domagającej się zwrotu nienależnie zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych, uznając, że spółka miała świadomość braku obowiązku zapłaty.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego części pozwanych, a odmawiając go jednej z nich.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że mimo stwierdzonych nieprawidłowości w funkcjonowaniu urzędu pracy, nie wykazały one związku przyczynowego z dochodzonymi szkodami ani naruszeniem dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Ministra Sportu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o zawieszenie władz Polskiego Związku Curlingu, uznając skargę za niedopuszczalną.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżoną od zarzutu paserstwa towarów z podrobionymi znakami towarowymi, uznając, że samo oferowanie do sprzedaży takich towarów nie wyczerpuje znamion przestępstwa z art. 291 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 2 540 000 zł z tytułu niezawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży akcji, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonej J.T. za oszustwo na kwotę ponad 7,7 mln zł, uznając, że jej wcześniejsza karalność i wysoka szkodliwość społeczna czynu przemawiają za wykonaniem kary bez zawieszenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w W. z powodu obligatoryjnego nieorzeczenia środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do jej wniesienia z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot części opłaty za kartę pojazdu, uznając, że powód nie udowodnił jej uiszczenia.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że pozwani nie wiedzieli o pokrzywdzeniu wierzyciela przy zakupie nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że zastosowano niewłaściwą ustawę przy łączeniu kar, co miało wpływ na wymiar kary łącznej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uniewinnił skazaną za wprowadzanie do obrotu podrobionych towarów, interpretując kluczowy przepis prawa własności przemysłowej.

Sąd Najwyższy przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych, pozwalających Ministrowi Sprawiedliwości na przenoszenie sędziów bez ich zgody, z Konstytucją RP.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając brak podstaw do odrzucenia oferty i nie stwierdzając istotnego wpływu naruszeń proceduralnych na wynik postępowania.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową postanowienia wzorca umowy dotyczącego zmiennej stopy procentowej, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu podwyższył alimenty na rzecz małoletniego K. K. z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby edukacyjne i zdrowotne oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i błędnej wykładni przepisów dotyczących wysokości odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd drugiej instancji nie ma uprawnień do badania interesu prawnego strony w jej wniesieniu.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną, podwyższając zasądzoną kwotę zwrotu kary umownej i zasądzając odsetki od dnia wezwania do zwrotu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający lekarzy od zarzutów fałszowania recept, uznając, że kwestia znaczenia prawnego poświadczenia nieprawdy w recepcie refundowanej przez NFZ wymaga ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił zarządzenie o opłacie od zażalenia, obniżając ją do 30 zł, uznając, że opłata od zażalenia na postanowienie o przybiciu nieruchomości powinna być liczona od stałej opłaty za wniosek o przybicie, a nie od wartości nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę od właścicielki lokalu, ponieważ wspólnota nie wykazała, że spłaciła dług wobec Gminy Miejskiej K. i że pozwana jest za niego odpowiedzialna.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnej zmiany sytuacji materialnej wnioskodawcy.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki zwrot części kosztów remontu dachu i komina budynku, uznając te prace za niezbędne dla zachowania substancji wspólnej nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od byłej prezes zarządu spółdzielni na jej rzecz ponad 182 tys. zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, w tym nie rozliczonych zaliczek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Ministra Sportu, uznając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o zawieszenie władz polskiego związku sportowego, gdyż nie jest to sprawa z zakresu prawa osobowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności i uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i interesami właścicieli.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w W. z powodu nieorzeczenia obligatoryjnego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy w całości, zwracając mu wpis od odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie służy ponownej ocenie ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną, modyfikując sposób publikacji przeprosin za naruszenie dóbr osobistych partii politycznej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć 13-letniego syna, uznając brak odpowiedzialności pozwanej kopalni piasku ze względu na brak związku przyczynowego, wystarczające zabezpieczenie terenu oraz winę poszkodowanego i zaniedbania rodziców.

Sąd Najwyższy uniewinnił R.S. od zarzutu rozpowszechniania fałszywych wiadomości, uznając, że czyn ten nie spełniał znamion przestępstwa z dekretu z 1946 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej rolniczki, potwierdzając, że umowa sprzedaży pszenicy nie była umową kontraktacji, a pozwana ponosi odpowiedzialność za niedostarczenie towaru o wymaganych parametrach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie handlu ludźmi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i materialnych.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w kwocie ponad 76 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych z Konstytucją RP w kontekście przenoszenia sędziów na inne miejsca służbowe bez ich zgody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że wyrok sądu pierwszej instancji stał się prawomocny.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając prawo najmu lokalu komunalnego i garażu na wyłączną własność uczestnika postępowania, zasądzając jednocześnie spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd umorzył postępowanie, zwracając powodowi część opłaty i zaliczki na biegłego, a zasądzając od niego koszty na rzecz pozwanego, po tym jak ustalono, że pozwany nie miał legitymacji procesowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając wezwanie do uzupełnienia braków formalnych za wadliwe i pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia końcowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że zastosowano niekorzystną dla skazanego nowelizację przepisów przy orzekaniu kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie posiadania lokalu mieszkalnego, uznając powódkę za jego posiadacza mimo czasowej nieobecności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.D. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za wymuszenie rozbójnicze, zniszczenie mienia i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.