IC 936/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę w łącznej kwocie ponad 500 000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła roszczeń o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, wniesionych przez powodów K.B., M.B. i W.B. przeciwko pozwanemu (...) SA. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powodów znaczne kwoty tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania oraz skapitalizowanej i bieżącej renty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie, a koszty postępowania rozłożono zgodnie z wynikiem sprawy.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa K. B., M. B. i W. B. przeciwko (...) SA w W., domagających się odszkodowania, zadośćuczynienia oraz renty. Sąd, wyrokiem z dnia 20 czerwca 2013 roku, zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty przekraczające pół miliona złotych, obejmujące zadośćuczynienie, odszkodowanie, skapitalizowaną rentę oraz rentę bieżącą. W szczególności, K. B. otrzymała 70 000 zł zadośćuczynienia, 30 000 zł odszkodowania, 2 250 zł skapitalizowanej renty i 150 zł miesięcznie renty. M. B. i W. B. otrzymali po 80 000 zł zadośćuczynienia, 30 000 zł odszkodowania, 3 000 zł skapitalizowanej renty i 200 zł miesięcznie renty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Nakazano ściągnięcie od pozwanego kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa, a powodów nie obciążono kosztami od oddalonej części. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Poszkodowanym przysługuje zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, odszkodowanie za poniesione straty majątkowe oraz renta, w tym skapitalizowana renta za przeszłość i renta bieżąca na przyszłość.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wysokość szkody na podstawie przedstawionych dowodów, uwzględniając charakter doznanych obrażeń, cierpienia psychiczne i fizyczne, utracone zarobki oraz potrzebę stałego wsparcia finansowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie świadczeń
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| W. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 444 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania obejmującego rentę.
k.c. art. 445 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Ogólna podstawa odpowiedzialności za szkodę.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysokość doznanej krzywdy uzasadnia przyznanie zadośćuczynienia w dochodzonej kwocie. Poniesione straty majątkowe uzasadniają przyznanie odszkodowania w dochodzonej kwocie. Utrata zdolności do pracy i zwiększone potrzeby uzasadniają przyznanie renty.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki K. B. : a) kwotę 70. 000 (...) złotych tytułem zadośćuczynienia zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powodów K. B. , M. B. , W. B. kwotę 7. 217, 00 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Skład orzekający
Alina Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w sprawach o wypadki."
Ograniczenia: Konkretne kwoty zasądzone są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy znaczących kwot zasądzonych z tytułu odszkodowania i zadośćuczynienia, co jest zawsze interesujące dla prawników zajmujących się odszkodowaniami.
“Ponad pół miliona złotych dla poszkodowanych: Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 70 000 PLN
odszkodowanie: 30 000 PLN
skapitalizowana renta: 2250 PLN
miesięczna renta: 150 PLN
zadośćuczynienie: 80 000 PLN
odszkodowanie: 30 000 PLN
skapitalizowana renta: 3000 PLN
miesięczna renta: 200 PLN
zadośćuczynienie: 80 000 PLN
odszkodowanie: 30 000 PLN
skapitalizowana renta: 3000 PLN
miesięczna renta: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IC 936/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. B. , M. B. , W. B. przeciwko (...) SA w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę 1. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki K. B. : a) kwotę 70. 000 (siedemdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 5 września 2012 roku do dnia zapłaty; b) kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 7 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty ; c) kwotę 2.250 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem skapitalizowanej renty za okres od 1 marca 2012 roku do dnia 31 maja 2013 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty ; d) kwotę po 150,00 (sto pięćdziesiąt) złotych miesięcznie tytułem renty odszkodowawczej, płatnej do dnia 15- ego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienie terminu płatności , poczynając od czerwca 2013 roku ; 2. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki M. B. : a) kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 5 września 2012 roku do dnia zapłaty; b) kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 7 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty ; c) kwotę 3. 000 (trzy tysiące) złotych tytułem skapitalizowanej renty za okres od 1 marca 2012 roku do dnia 31 maja 2013 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty ; d) kwotę po 200,00 (dwieście ) złotych miesięcznie tytułem renty odszkodowawczej, płatnej do dnia 15- ego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienie terminu płatności , poczynając od czerwca 2013 roku ; 3. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda W. B. : a) kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 5 września 2012 roku do dnia zapłaty; b) kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 7 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty ; c) kwotę 3. 000 (trzy tysiące) złotych tytułem skapitalizowanej renty za okres od 1 marca 2012 roku do dnia 31 maja 2013 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty ; d) kwotę po 200,00 (dwieście ) złotych miesięcznie tytułem renty odszkodowawczej, płatnej do dnia 15- ego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienie terminu płatności , poczynając od czerwca 2013 roku ; 4. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 5. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) SA w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 17.950, 46 (siedemnaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt 46/100) złotych tytułem kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa; 6. nie obciąża powodów K. B. , M. B. , W. B. kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa; 7. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powodów K. B. , M. B. , W. B. kwotę 7. 217, 00 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI