Orzeczenia sądowe — Strona 9274 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 638 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że nie spełnił przesłanek uzasadniających jej udzielenie, mimo choroby dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując składniki majątku i wysokość dopłaty zasądzonej na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie oceny technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia do sieci elektroenergetycznej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając potrącenie kary umownej przez pozwanego za skuteczne mimo ogłoszenia upadłości spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Przedsiębiorstwa (...) S.A. w K. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie solidarnie od pozwanych kwoty ponad 940 tys. zł na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych o kradzież energii elektrycznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej sposobu rozliczania wody w lokalach bez wodomierzy, uznając sposób rozliczenia za zgodny z prawem i statutem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy obciążonej odpowiedzialnością za niedobór kasowy, potwierdzając jej pełną odpowiedzialność materialną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej przeliczenia emerytury.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z kwoty zasądzonej wyrokiem Sądu Rejonowego do 300 zł miesięcznie, uznając częściową zasadność apelacji pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 1000 zł zadośćuczynienia za przeludnienie w celach więziennych, uznając częściowo apelację powoda.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 209 100 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie mienia, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie do księgi wieczystej wzmianki o wszczęciu egzekucji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przelicznika emerytury górniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwani nie dopuścili się rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy, co uzasadniałoby odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzje o odpowiedzialności spadkobierców za składki zmarłego przedsiębiorcy były wadliwe formalnie i mogły nie uwzględniać działu spadku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o uporczywe nękanie, uwzględniając jej znacząco ograniczoną poczytalność.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę pierwszej opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd Apelacyjny obniżył kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Okręgowy na rzecz wdowy i osieroconych córek po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy do rekompensaty za skrócenie okresu wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej w sprawie wyboru Rady Nadzorczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych powódki i zasądzający zadośćuczynienie, uznając publikację danych osobowych i wizerunku powódki na stronie internetowej za bezprawne naruszenie jej dóbr.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wypłata emerytury może rozpocząć się najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty rzekomej wizyty w ZUS.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, uznając rozliczenie Sądu Rejonowego za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i zasądzając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny zmienił swoje wcześniejsze postanowienie, nie obciążając spółki kosztami zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej ze względu na jej trudną sytuację ekonomiczną i konieczność spłaty zaległych składek.

Sąd umorzył postępowanie karne przeciwko R.P. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, gdyż wcześniej wydano prawomocne postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej zawieszenia kary i obowiązku naprawienia szkody, uchylając termin wykonania tego obowiązku i korygując podstawy prawne zawieszenia kary wobec sprawcy młodocianego.

Sąd Okręgowy złagodził kary łącznej pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego W.W. w części dotyczącej połączenia kilku wyroków, uwzględniając jego poprawę i postępy w resocjalizacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury pomimo kwestionowania przez ZUS okresu służby wojskowej jako pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, zasądzając od oskarżonych solidarnie kwotę 58.496,81 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając zasadność roszczenia i prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury pomostowej, uznając jej pracę jako psychologa w placówkach ochrony zdrowia psychicznego za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego wpisu stanowiska na resortowych listach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując terminy wykonania przez oskarżoną obowiązków naprawienia szkody w sprawie o naruszenie praw autorskich.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, który nie stawił się na badania lekarskie ZUS, odmawiając mu prawa do dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa niższą kwotę kary umownej niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając częściowo argumenty pozwanych o rażącym wygórowaniu kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i nierozstrzygniętych wątpliwości dowodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności nakazu zapłaty, uznając, że okoliczności podnoszone przez powódkę nie stanowią podstawy prawnej do podważenia prawomocnego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci córki w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił istnienia niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego przywracający prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, mimo pracy na stanowisku kierowcy ciągnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udział w zbiegowisku podczas meczu piłkarskiego, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek korzyści majątkowej w kwocie 165 zł uzyskanej przez oskarżonego z handlu narkotykami, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające jej udzielenie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając okres nauki zawodu za okres składkowy mimo braku opłaconych składek.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwały o wykluczeniu członka koła łowieckiego, uznając je za nieproporcjonalne do zarzucanych przewinień.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas pobytu w areszcie śledczym, uznając brak dowodów na nieludzkie traktowanie i bezprawne działania pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając okres pracy za granicą za spełniający wymogi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zaoferowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty z tytułu sprzedaży usług kolonijnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres rolniczego ubezpieczenia społecznego, częściowo zaliczony do renty inwalidzkiej, może zostać uzupełniony do wymaganego stażu pracy dla emerytury powszechnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umowy darowizny samochodu zawartej dla pozoru w celu uniknięcia podziału majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela i zażalenie powódki dotyczące kosztów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, ale z uwzględnieniem przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że składki za okres od sierpnia 2001 r. do grudnia 2002 r. nie uległy przedawnieniu, gdyż bieg terminu przedawnienia został zawieszony od dnia wszczęcia postępowania przez ZUS.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku z 1998 r., uznając pierwotnie zasądzoną kwotę 40 000 zł za zbyt wygórowaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranej kwoty 5.700 zł tytułem kosztów postępowania, które zostały uregulowane po uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej maszyniście, uznając, że orzeczenie lekarza o niezdolności do pracy może być wydane po rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu G.G. o kolejne trzy miesiące ze względu na uprawdopodobnienie popełnienia zarzucanego mu przestępstwa narkotykowego i grożącą wysoką karę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwały zgromadzenia wspólników z powodu wadliwego zwołania, co naruszyło prawa wspólnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uchylając jednocześnie postanowienie o kosztach procesu i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o sprzedaży piwnic po zaniżonej cenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 177 tys. zł z tytułu nienależytego wykonania umowy sprzedaży maszyny.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że zarzucane pracownikowi ciężkie naruszenie obowiązków nie zostało udowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 3.300 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakładając na oskarżonego obowiązek zwrotu prawa jazdy i zasądzając wyższe koszty, jednocześnie utrzymując w mocy karę warunkowo zawieszoną za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu z powodu braku faktycznej wspólności małżeńskiej w chwili jego śmierci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykazał on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w całości powództwo o zadośćuczynienie za warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając, że działania pozwanego nie były bezprawne.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę, uznając za bezzasadne roszczenia o kary umowne, ale zasądzając zwrot zaliczek.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego zobowiązujące go do uiszczenia zaliczki na opinie biegłych.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz byłej żony z 1400 zł do 1000 zł miesięcznie, jednocześnie utrzymał w mocy podwyższenie alimentów na rzecz małoletniej córki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z gruntu pod tablicę reklamową, ponieważ powódka nie była właścicielką działki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 59.083,45 zł tytułem wynagrodzenia za prace termomodernizacyjne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała, zobowiązując go do naprawienia części szkody.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego P. R. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i zakończoną resocjalizację w warunkach izolacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Urzędu Gminy, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy skarbnika za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów o zatrudnieniu na podstawie powołania i motywacji politycznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 50.000 zł zadośćuczynienia i 30.000 zł odszkodowania, oddalając apelacje w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie wysokości renty rodzinnej, uznając, że kwota bazowa powinna być stosowana z daty śmierci ubezpieczonego, a nie z daty złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres pełnienia funkcji ławnika nie jest okresem składkowym podlegającym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech prawomocnych wyrokach wobec A.S., orzekając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okresy odbytych kar oraz okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 35 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne, oddalając resztę roszczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady projektu budowlanego i wykonawstwa, modyfikując zasądzone kwoty i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że przewłaszczone ruchomości nie zostały wydane bankowi w sposób skutkujący spłatę długu.

Sąd skazał oskarżonego za pomocnictwo w oszustwie na kwotę 130 000 zł, wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie o ustalenie nieistnienia zobowiązania kredytowego, potwierdzając, że zajęcie komornicze rachunku bankowego ma pierwszeństwo przed spłatą kredytu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała nowych faktów, które nie były jej znane w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie roszczenia o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci bliskiej osoby.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu oczywistej bezzasadności skargi, która nie została podpisana.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miejskiej w Połczynie-Zdroju dotyczącemu zgodności przepisów ustawy o wspieraniu rodziny i pieczy zastępczej z Konstytucją i Europejską Kartą Samorządu Lokalnego z powodu braków formalnych wniosku i oczywistej bezzasadności zarzutów.