XVI GC 97/11

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2013-06-27
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataspółka komandytowaspółka cywilnakoszty procesuodsetki ustawoweorzeczenie merytoryczne

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 638 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez (...) Spółkę cywilną przeciwko (...) Spółce komandytowej. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 638.029,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 39.951,34 zł.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki cywilnej - P. G. , L. K. z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną kwotę ponad 638 tysięcy złotych, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi liczonymi od stycznia 2011 roku. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w części, która nie została uwzględniona w rozstrzygnięciu. Ponadto, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, ustalając ich wysokość na ponad 39 tysięcy złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części objętej zasądzeniem.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie, co znalazło odzwierciedlenie w zasądzeniu należności głównej wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

(...) Spółki cywilnej - P. G. , L. K.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki cywilnej - P. G. , L. K.spółkapowód
(...) Spółki komandytowejspółkapozwany

Skład orzekający

Elwira Gocławska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę między spółkami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa gospodarcza o zapłatę, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 638 029,91 PLN

zapłata: 638 029,91 PLN

zwrot kosztów procesu: 39 951,34 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: XVI GC 97/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Elwira Gocławska Protokolant: Jędrzej Sokół po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki cywilnej - P. G. , L. K. z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) Spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki cywilnej - P. G. , L. K. z siedzibą w K. kwotę 638.029,91 zł (sześćset trzydzieści osiem tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty. 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. Zasądza od pozwanego (...) Spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki cywilnej - P. G. , L. K. z siedzibą w K. kwotę 39 951,34 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt jeden złotych trzydzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Elwira Gocławska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI