Orzeczenia sądowe — Strona 9207 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany legalnie prowadził działalność hazardową, a powód nie udowodnił, aby działania pozwanego naruszyły jego dobra osobiste i doprowadziły do uzależnienia od hazardu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający dyrektorkę banku od zarzutu wyrządzenia szkody majątkowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając przedawnienie roszczenia uczelni o zapłatę czesnego na podstawie art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz byłego pracownika 14.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu wydatków pokrywanych z nierozliczonych zaliczek, uznając roszczenie za zasadne.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia, uznając, że złożone pismo nie spełniało wymogów formalnych i merytorycznych środka odwoławczego.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki w postanowieniu Sądu Rejonowego i oddalił zażalenie komornika dotyczące ustalenia jego wynagrodzenia za odnalezienie majątku dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy, która dochodziła odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego niższą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, opierając się na opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę ogniową, mimo braku jednoznacznej przyczyny pożaru.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zabezpieczeniu powództwa, uznając, że sąd pierwszej instancji orzekł poza zakresem żądania powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od niezapłaconych faktur, mimo twierdzeń o niższych uzgodnionych stawkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących skazania bez rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty, uznając, że wysokość świadczenia została ustalona zgodnie z prawem, pomimo powołania się przez skarżącego na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 70.000 zł do 130.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską w stosunku do doznanej przez powódkę krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieprawidłowego określenia wartości przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwały spółki, uznając, że niedopuszczalne jest kwestionowanie uchwały w trybie art. 189 k.p.c. poza procedurami przewidzianymi w Kodeksie spółek handlowych, z wyjątkiem ewidentnych przypadków nieistnienia uchwały.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i rentę, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5000 zł, uznając, że pozwana nie uzyskała korzyści kosztem powódki i nie ponosi odpowiedzialności za decyzje administracyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając, że powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych nie może być oparte na zarzutach spełnienia świadczenia, które mogły być rozpoznane w postępowaniu pierwotnym, ze względu na zasadę prekluzji materiału dowodowego i prawomocności orzeczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec W.S. oskarżonego o prowadzenie działalności detektywistycznej bez uprawnień, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu nadzoru nad egzekucją z nieruchomości, uznając je za przedwczesne i pozbawione weryfikacji.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do innych sądów z powodu niewłaściwości miejscowej, uznając, że sąd nie powinien badać jej z urzędu po nowelizacji przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że powód dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za rzekome obniżenie wartości nieruchomości, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, przyznając biegłemu wyższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypadku komunikacyjnego, uznając, że nie udowodnił on poniesienia kosztów holowania pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy przedwstępnej sprzedaży akcji, ponieważ oferta pozwanego z 2 marca 2011 r. nie zawierała wszystkich istotnych postanowień umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o jednorazowej wpłacie na fundusz remontowy na spłatę kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 560 tys. zł tytułem zwrotu części wynagrodzenia za prace budowlane wykonane w ramach nieważnej umowy, rozliczane na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając, że nie istniały podstawy do jego zawieszenia i późniejszego umorzenia z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę ponad 22 tys. zł tytułem odszkodowania za wadliwe wykonanie projektu urządzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego i utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając koszty postępowania na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o kosztach postępowania egzekucyjnego, uznając je za niecelowo wszczęte przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego D.K. za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu, uwzględniając jego terapię antyalkoholową.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, w całości zwalniając powódkę od opłaty sądowej od apelacji ze względu na zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego R. P. na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu jego apelacji, potwierdzając, że sprzeciw jednego ze współpozwanego nie otwiera drogi do zaskarżenia wyroku dla pozostałych, którzy nie wnieśli sprzeciwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z tytułu poręczenia, uznając, że dochodzenie roszczenia przez profesjonalnego pożyczkodawcę od spadkobierców poręczyciela, który był alkoholikiem i miał niskie dochody, stanowi nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwą farbę z powodu braku wykazania winy producenta.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że mimo odbywania kary pozbawienia wolności, powód nie wykazał potrzeby ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki 40.000 zł tytułem zwrotu zadatku, uznając, że do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z przyczyn obciążających obie strony.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty od ojca na rzecz dwójki dzieci z powodu jego problemów zdrowotnych, ale uznał, że matka powinna przejąć główny ciężar utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odszkodowania w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej uszkodzonego mienia, a nie wartości odtworzeniowej nowego, mimo zastosowania zasady proporcji w OWU.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości poprzez wyodrębnienie dwóch lokali mieszkalnych według wariantu III opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.W. o rentę rodzinną po zmarłym ojcu, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do jej przyznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uwzględniając podatek VAT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony pozwanej, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o nieobciążaniu powódki kosztami zastępstwa procesowego mimo cofnięcia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że roszczenie o przeniesienie własności gruntu na podstawie art. 231 § 1 k.c. nie powstało, gdyż budynki zostały wzniesione przez Skarb Państwa na gruncie Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pęknięcie tętniaka u pracownicy, spowodowane stresem i obciążeniem pracą w trudnych warunkach, stanowi wypadek przy pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za wypadek podczas kuligu z powodu istotnych uchybień procesowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o oddaleniu powództwa o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o.

Sąd Okręgowy w Krakowie udzielił zabezpieczenia roszczeń o zakazanie używania znaku towarowego, nakazując wycofanie z obrotu i zniszczenie maszyn, uzależniając wykonanie od kaucji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo szpitala przeciwko NFZ o zapłatę za świadczenia medyczne i karę umowną, uznając, że strony zawarły ugodę kończącą spór.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki wymagane do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi, uznając, że samo podejrzenie popełnienia przestępstwa przez sędziów i prokuratorów nie uzasadnia takiej decyzji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku możliwości jej wniesienia w tej formie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnego pogorszenia sytuacji materialnej skarżących od czasu poprzedniego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku, uznając, że skarżący nie spełnia kluczowych przesłanek ustawowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że samochód Mazda CX-9, mimo czasowych przeróbek, zasadniczo przeznaczony był do przewozu osób i podlegał podatkowi akcyzowemu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku podwyższył kwotę zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie dla J.S. z 20 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą rekompensatę doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 80.000 zł z tytułu przewlekłości postępowań, uznając, że powód nie wykazał przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa i nie sprostał ciężarowi dowodu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że dziedziczona nieruchomość nie spełnia definicji gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 252 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających takie odstępstwo od zasady wykonalności orzeczeń.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej z powodu niedopuszczalności, wynikającej z błędnego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione przez skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że pełnomocnik nie wykazał należycie swojej niedyspozycji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia ochrony kobiet w ciąży w okresie wypowiedzenia była już jednolicie rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący go za oszustwa, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie karnej, uznając brak uzasadnienia dla wyjątkowej procedury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyni w sprawie o zadośćuczynienie za pobyt w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców.

Sąd Rejonowy w Kłodzku nakazał eksmisję lokatorki z powodu zaległości czynszowych, zasądził zaległą kwotę i orzekł o jej prawie do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela 96 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając roszczenie za nieprzedawnione i adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie samochodu, uznając, że szkoda była wynikiem działania siły wyższej (silnego wiatru), a zarządca drogi nie ponosi winy za zdarzenie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę prokuratora oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających odstąpienie od zasady bezzwłocznego wszczęcia postępowania wykonawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom i prokuratorom innemu sądowi, uznając, że samo złożenie zawiadomienia nie uzasadnia wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku nakazowego zobowiązujący skazanego za uchylanie się od alimentacji do ich łożenia, uznając, że taki obowiązek nie mógł być nałożony przy karze grzywny bezwarunkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy orzekaniu kary łącznej grzywny w trybie konsensualnym.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania dotyczący odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając prawidłowość postępowania Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej jednego z powodów ze względu na niską wartość przedmiotu sporu, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając, że kwestia dochodzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez najbliższych członków rodziny zmarłego została już jednolicie rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna oskarżonych nie stanowi wystarczającej podstawy do odstąpienia od zasady rozpoznania sprawy przez sąd właściwy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Centrum Rozwoju Administracji, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert, uznając informacje o osobach w ofercie konkurentów za nieobjęte tajemnicą przedsiębiorstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając, że faktury dokumentujące zakup złomu od firm 'K.' i 'M.' były nierzetelne, a podatniczka miała świadomość uczestnictwa w oszustwie podatkowym.

NSA uchylił postanowienie WSA o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, wskazując na błędne zastosowanie art. 257 p.p.s.a.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za doznane krzywdy psychiczne i straty materialne spowodowane groźbami i znieważeniami, uwzględniając częściowo przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 252 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.