Orzeczenia sądowe — Strona 9120 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ojca na postanowienie o zabezpieczeniu kontaktów z małoletnimi dziećmi, uznając, że dotychczasowe ustalenia sądu pierwszej instancji, uwzględniające dobro dzieci, są prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieopłacenia go w terminie, uznając rozstrzygnięcie sądu I instancji za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za kradzież kurtki o wartości 499 zł na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 1200 zł miesięcznie dla studiującej córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozwiązujący umowę przekazania gospodarstwa rolnego z powodu uporczywego naruszania przez pozwanego zasad współżycia społecznego i niewywiązywania się z obowiązków wobec rodziców.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie i odprawę z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na nieterminowej i częściowej wypłacie wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał T. D. za przechowywanie nielegalnych wyrobów tytoniowych i alkoholowych, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej, uznając, że zmarły mąż spełniał wymogi dotyczące okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nawiązkę zamiast zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w sprawie o naruszenie zasad ruchu drogowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne w sprawie oskarżonych o wystawianie nierzetelnych faktur VAT i podrobienie podpisu.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla rodzeństwa za śmierć siostry, uznając pierwotne zasądzenie za rażąco zaniżone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo głębokiego niedosłuchu, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że choć wystąpiło opóźnienie w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, nie spowodowało ono przewlekłości całego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając częściowe miarkowanie kary przez sąd pierwszej instancji za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając brak wykazania istotnej zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę wysokości świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1 623,60 zł, uznając brak dowodu na zawarcie ustnej umowy o świadczenie usług reklamowych.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok sądu okręgowego i podwyższając zasądzoną kwotę, uznając czynności podziału spółki pozwanej za nieważne z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z niezawiadomienia spółki jako strony zainteresowanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca lekarza weterynarii, nawet w warunkach wskazujących na szczególny charakter, nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów emerytalnych, jeśli nie jest wykonywana w ramach stosunku pracy lub w jednostkach organizacyjnych wskazanych w przepisach.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wypłatę wyrównania emerytury od daty złożenia wniosku, a wniosek o odsetki przekazał do organu rentowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia drzwi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda spółki z o.o. kwotę ponad 88 tys. zł z odsetkami tytułem wynajmu koparki z operatorem, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o eksmisję i zapłatę z powodu cofnięcia apelacji przez Gminę Miasta T., jednocześnie oddalając apelację pozwanego R. P.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę części pożytków z najmu lokalu, uznając roszczenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.).

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za wykonane prace montażowe okien i drzwi, oddalając argumenty pozwanego o wadliwości prac.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (bony świąteczne, dofinansowanie do wypoczynku, umorzenie pożyczek mieszkaniowych) nie mogą być traktowane jako świadczenia socjalne, jeśli nie uwzględniono indywidualnej sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej pracowników, co skutkuje koniecznością naliczenia od nich składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego zwrotu odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela, uznając jego zachowanie po kolizji za zbiegnięcie z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że wskazanie adresu kancelarii komornika zamiast adresu zamieszkania nie stanowiło braku formalnego uniemożliwiającego nadanie sprawie biegu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, podtrzymując decyzję Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 1285 zł odprawy emerytalnej, uchylając go w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie, jednocześnie zasądzając od pozwanego koszty zastępstwa procesowego i opłatę sądową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę równowartości wynajętej przyczepy z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku po A. J., dokonując nowego podziału nieruchomości i lokali mieszkalnych zgodnie z ustaleniami stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że podwyższone wynagrodzenie pracownicy było uzasadnione zakresem nowych obowiązków i potrzebami firmy, a nie próbą obejścia prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powództwo opozycyjne nie może służyć ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo że była w ciąży w momencie zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego za zasadny, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia postępowania i wypłaty emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o wynagrodzenie za pracę, diety i ryczałt, uznając łączący strony stosunek prawny za cywilnoprawny, a nie pracowniczy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy darowizny gospodarstwa rolnego zawartej przez osobę niepoczytalną.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia z 50 000 zł do 20 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną w kontekście trwałego uszczerbku na zdrowiu powoda.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę kosztów postępowania zażaleniowego zasądzoną od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki z 3430 zł do 930 zł, uwzględniając tym samym częściowo zażalenie wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie R. P. od decyzji Prezesa URE z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uwzględniając znaczące przyczynienie się pracownika do zdarzenia z powodu nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie uzasadniają ponownego rozpoznania sprawy, mimo późniejszego ustalenia nieważności umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, skracając okres spłaty nieruchomości na rzecz małoletniej wnioskodawczyni z uwagi na jej trudną sytuację zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że zeznania pozwanej w sprawie karnej nie naruszyły dóbr osobistych powoda ani nie były bezprawne, a związek przyczynowy między nimi a rzekomą szkodą nie został udowodniony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za nadzór budowlany oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie R. P. od decyzji Prezesa URE z powodu nieusunięcia braków formalnych, tj. nieprzesłania odpisu odwołania dla zainteresowanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.W. od 1 kwietnia 2013 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niespełnienia warunku pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że kwestia skuteczności odstąpienia od umowy najmu została prawomocnie przesądzona w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.629,10 zł za naprawę uszkodzonej koparko-ładowarki, uznając, że pozwany nie wykazał, iż koszty te były zawyżone ani że uszkodzenia wynikły z normalnego zużycia sprzętu.

Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił decyzję ZUS, przyznając R.O. emeryturę z wyższym wskaźnikiem podstawy wymiaru świadczenia, uwzględniając zarobki z lat 1963-1972 obliczone na podstawie dokumentów związkowych i angaży.

Sąd zmienił decyzje ZUS, ustalając odpowiedzialność spadkobierców za składki na ubezpieczenia społeczne w kwocie odpowiadającej 1/3 udziału w spadku dla każdego z nich, po dokonaniu działu spadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia przestępstwa z art. 276 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu naruszenia zasady bezpośredniości i ustności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za handel narkotykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając, że wnioskodawca nie dopełnił obowiązków wskazania adresów uczestników i nie wniósł o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy Miejskiej K. w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzone felgi, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów naprawy pojazdu i wynajmu samochodu zastępczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 kk zamiast art. 415 § 4 kpk i precyzując pokrzywdzonego oraz daty czynu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu nieuwzględnienia przez sąd pierwszej instancji obowiązku orzeczenia kary łącznej zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o jazdę po pijanemu w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy skazał R.B. na 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo D.J. poprzez zadawanie uderzeń drewnianym polanem po głowie, działając w zamiarze ewentualnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niej na rzecz powódki kwoty ponad 267 tys. zł tytułem zapłaty za roboty budowlane oraz zasądził od pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o grzywnie i zaliczając okres zatrzymania na poczet kary pozbawienia wolności, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o znieważenie i czynną napaść na policjantów, warunkowo zawieszając ich wykonanie i uchylając zasądzone zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego z powodu błędów formalnych i braku precyzyjnych ustaleń dotyczących wartości rozpowszechnianych utworów muzycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że wskazany przez niego podmiot nie posiada zdolności sądowej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając odsetki od świadczeń rentowych od wcześniejszej daty, ale oddalił żądanie przeliczenia renty z uwzględnieniem okresu prowadzenia działalności gospodarczej od daty wstecznej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie był zwolniony z opłaty od pozwu o wartości przekraczającej 50.000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że organ rentowy nie mógł z urzędu ponownie ustalić kapitału początkowego na niższą kwotę, opierając się na odmiennej ocenie tych samych dokumentów, zwłaszcza po utracie mocy obowiązującej przepisu stanowiącego podstawę decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zezwalając Gminie C. na wypłatę z depozytu sądowego kwoty stanowiącej wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości, której gmina jest właścicielem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się ustalenia niższej stawki opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że podstawowym przeznaczeniem gruntu jest działalność uzdrowiskowa, a turystyczna ma charakter uzupełniający.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie M.M. od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że podleganie ubezpieczeniu z tytułu zatrudnienia wyłącza możliwość ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie wskazał konkretnych okoliczności uzasadniających zarzut zwłoki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w celu uzupełnienia podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności o przepis art. 69 § 4 k.k., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 5 lat za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości i w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. G. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku co najmniej 6-miesięcznego pobierania zasiłku dla bezrobotnych po rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia powierzonych im samochodów, uznając apelację obrońcy za w pełni zasadną z powodu wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego oraz stwierdzających brak podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu nieopłacenia składek w terminie i prawidłowej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności z art. 70 § 2 kk na art. 70 § 1 pkt 1 kk, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawcy nie uprawdopodobnili roszczenia o stwierdzenie nieważności wypowiedzenia umowy kredytu z powodu braku dowodów na istnienie i należyte realizowanie programu naprawczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów podpalenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty 370.000 zł, uznając, że nie wykazał on swojego wkładu finansowego w nabycie nieruchomości i pojazdów od pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnych po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niezastosowaniu się do znaku nakazu jazdy w prawo i orzekł karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił prawomocność orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę różnicy w podatku VAT, uznając, że brak aneksu do umowy o roboty budowlane uniemożliwia dochodzenie wyższego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do dodatku pielęgnacyjnego na okres dwóch lat z powodu niezdolności do samodzielnej egzystencji spowodowanej zespołem otępiennym i zaburzeniami osobowości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając prawo powoda do zwrotu nakładów na dzierżawioną nieruchomość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej orzeczenia o karze, uznając za zasadny zarzut Prokuratora Generalnego o naruszenie przepisów proceduralnych przy wydawaniu wyroku skazującego bez rozprawy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że sytuacja materialna rodziny skarżącego pozwala na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Gminy Miasta G. zwrot nienależnie pobranych opłat za wydanie kart pojazdów, uznając je za sprzeczne z prawem wspólnotowym i krajowym.