Orzeczenia sądowe — Strona 9118 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz Gminy Miejskiej K. od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. kwotę 27 612,92 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z działki od maja 2007 r., uznając, że Spółdzielnia utraciła dobrą wiarę w tym okresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając wniosek o wydanie drugiego tytułu wykonawczego w celu ustanowienia hipoteki przymusowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwani nie usunęli braków formalnych sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając ją za bezzasadną i nie znajdującą oparcia w przepisach prawa materialnego ani postępowania, a także potwierdził prawidłowość ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 122 tys. zł z odsetkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za skuteczne potrącenie przez pozwanego kary umownej z należności powoda za dostarczone materiały elewacyjne.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych o rozbój, uwzględniając jego pozytywną prognozę kryminologiczną po naprawieniu szkody, podczas gdy apelacje pozostałych oskarżonych zostały oddalone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu in blanco, uznając roszczenie powoda za zasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda kwoty w walutach obcych, uznając, że bank błędnie przeliczył zajęte przez komornika środki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę w pojeździe, z uwzględnieniem kosztów naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste niedokładności w postanowieniu o podziale majątku, zmienił je w zakresie składu majątku wspólnego i terminu płatności dopłaty, oddalając apelacje stron w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 650 zł do 500 zł miesięcznie, uznając, że potrzeby dziecka i możliwości matki są wystarczające przy tej kwocie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz żony, biorąc pod uwagę ich sytuację materialną i wspólne zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę prowizji za pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości, uznając brak dowodów na istnienie ustnej umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając niższe zadośćuczynienie za wypadek w markecie, ale jednocześnie zwolnił powódkę od kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał K.T. prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy od 1 października 2012 r. do 14 kwietnia 2013 r., zmieniając decyzję Prezesa KRUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec dorosłych dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że nadzwyczajne zezwolenie na dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin nie może stanowić podstawy do uzyskania dodatkowego świadectwa ochronnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kary za przekroczenie emisji gazów cieplarnianych są obligatoryjne, niezależnie od posiadania wystarczającej liczby uprawnień, a ich wysokość nie podlega modyfikacji przez sądy krajowe na podstawie zasady proporcjonalności.

Trybunał orzekł, że niższe kwoty wolne od podatku od spadków dla spadkobierców niemających rezydencji w państwie członkowskim UE, w porównaniu do rezydentów, naruszają swobodny przepływ kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dyrektywa o nieuczciwych praktykach handlowych nie stoi na przeszkodzie niemieckim przepisom nakazującym oznaczanie artykułów sponsorowanych jako 'ogłoszenie', jeśli nie wynika to wprost z ich prezentacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że do jurysdykcji sądu konsumenta w sprawach umów z przedsiębiorcą wystarczy, że przedsiębiorca kieruje swoją działalność do państwa konsumenta, nawet jeśli umowa nie została zawarta na odległość i nie ma bezpośredniego związku przyczynowego między stroną internetową a zawarciem umowy.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy krajowe obniżające wynagrodzenie producentów energii elektrycznej o wartość bezpłatnie przydzielonych uprawnień do emisji nie naruszają prawa UE, o ile nie neutralizują ich bezpłatności i nie naruszają celów dyrektywy dotyczącej handlu emisjami.

Trybunał Sprawiedliwości nałożył na Królestwo Belgii karę ryczałtową w wysokości 10 mln EUR oraz karę okresową za niewykonanie wyroku dotyczącego oczyszczania ścieków komunalnych.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie znaku towarowego ZEBEXIR, uznając naruszenie obowiązku uzasadnienia przez Sąd w ocenie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracownik ubezpieczyciela nieposiadający kwalifikacji nie może okazjonalnie wykonywać działalności brokerskiej, jeśli nie działa w ramach stosunku podporządkowania.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy UE dotyczące obowiązkowego elektronicznego znakowania owiec i kóz oraz prowadzenia rejestrów gospodarstw są ważne i nie naruszają wolności prowadzenia działalności gospodarczej ani zasady równego traktowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł o ważności rozporządzenia wprowadzającego obowiązek pobierania odcisków palców do paszportów, uznając je za proporcjonalne do celów bezpieczeństwa.

Trybunał orzekł, że prawo państwa członkowskiego wybrane przez strony dla umowy przedstawicielstwa handlowego może zostać wyłączone na rzecz prawa sądu krajowego tylko w ściśle określonych przypadkach, gdy prawo krajowe zapewnia ochronę wykraczającą poza minimalne wymogi dyrektywy.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Rady UE, potwierdzając prawo dostępu do dokumentów instytucji UE, nawet jeśli dotyczą one procesu legislacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak podstaw do odstąpienia od zasady bezzwłocznego wszczęcia postępowania wykonawczego.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanych na rzecz powódki solidarnie 110 000 zł z ustawowymi odsetkami, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, w związku z uznaniem przez pozwanych części żądania dotyczącego zwrotu zadatku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu i opłat eksploatacyjnych, uznając zarzut przedawnienia oraz brak zamieszkiwania pozwanego w lokalu po 1 sierpnia 2006 r.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotne zadośćuczynienie za zaniżone.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie warunków zabudowy, uznając, że choć WSA prawidłowo uchylił decyzje organów, to jednak uzasadnienie wyroku WSA było częściowo wadliwe, a sprawa wymaga ponownego rozpatrzenia z uwzględnieniem szerszej interpretacji zasady dobrego sąsiedztwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, uznając, że skarżący nie został deportowany, mimo wykonywania pracy przymusowej w swojej rodzinnej miejscowości.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że kwestionowany przepis nie był podstawą prawną orzeczenia o prawach skarżącego, a sam przepis art. 207 § 1 k.k. jest dostatecznie precyzyjny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu niedopełnienia obowiązków zarządczych prowadzących do szkody w spółce i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze 6.800 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona kwota 13.200 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozstrzygnął spór między Gminą S. a E. S. o zapłatę, zasądzając od E. S. na rzecz Gminy część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz zasądzając od Gminy na rzecz E. S. kwotę z tytułu zwrotu nakładów na nieruchomość.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego z powodu braku podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania za represje, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do konkretnej sprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając fikcyjność transakcji z jednym z kontrahentów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej radcy prawnego R.T. dotyczącej braku możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku przez matkę działającą w imieniu małoletniej córki, uznając jej błędne przekonanie o zastąpieniu oświadczenia przez zgodę sądu rodzinnego za usprawiedliwione.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonych odsetek ustawowych, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego klauzuli dotyczącej zwrotu opłat dodatkowych w umowach z konsumentami, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego przed sądem pierwszej instancji, oddalając jednocześnie apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury odwołującemu, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym jako okres składkowy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 212 § 1 Kodeksu karnego, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych i porównywał nieporównywalne podmioty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powódkę przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania J. C. od postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, a także z powodu wadliwego oznaczenia strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej przyjęcia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku uchylającego uchwałę o wykluczeniu członka spółdzielni, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zamiar oskarżonego i sposób przeprowadzenia dowodu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uchylając go i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania wobec jednej z oskarżonych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku eksmisyjnego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku oraz śmierć ojca, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały o pozbawieniu K.S. członkostwa w związku działkowym i prawa do użytkowania działki, uznając zarzuty o niedoborze finansowym za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu Ł. F. przestępstwo uszkodzenia ciała, pozostawiając jedynie rozbój, i utrzymał karę pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając przedawnienie roszczenia o zapłatę czesnego za studia na podstawie art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ skarżący nie wykazali spełnienia przesłanek dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku eksmisyjnego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od zasady bezzwłocznego wszczęcia postępowania wykonawczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego A.K. od zarzutów dotyczących nielegalnej budowy sortowni kruszywa i kradzieży kruszywa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej J.T. dotyczącej przepisów o broni i amunicji, uznając, że cofnięcie pozwolenia na broń po skazaniu za przestępstwo nie narusza zasady nulla poena sine lege.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 443.330,32 zł tytułem świadczenia pośmiertnego z umowy renty odroczonej, waloryzując pierwotną składkę z 1979 r. z uwzględnieniem skutków hiperinflacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz SKOK kwotę 27.514,94 zł z odsetkami, ale odstąpił od obciążenia pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową i finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku przez Skarb Państwa, uznając spadek po córkach zmarłego za bezdziedziczny z powodu braku działań spadkobierców w wymaganym terminie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, uznając, że termin do jej wniesienia upłynął.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci i zmuszanie do zwrotu rzeczy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając, że spadek po zmarłym nabyły na podstawie ustawy jego bratanice w równych częściach, odrzucając testament ustny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za szkodę powodziową, uznając klauzulę powodziową za nieskuteczną z powodu braku pisemnego poinformowania o niej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że nie zaistniały szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od zasady bezzwłocznego wszczęcia postępowania wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach do nabycia prawa do emerytury.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając, że powódka nie wykazała poniesienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący K. A. za przywłaszczenie państwowych zapasów cukru, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenia procedury.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego, stwierdzając, że Sąd Okręgowy nie był uprawniony do ponownego badania swojej właściwości rzeczowej po wcześniejszym rozstrzygnięciu Sądu Apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia dowodu z nagrań rozmów telefonicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomej niezgodności oferty z SIWZ, uznając brak wpisu o zobowiązaniu do przedłożenia harmonogramu bazowego za uchybienie formalne, a nie podstawę do odrzucenia oferty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Syndyka Masy Upadłości B. S.A. od wyroku uniewinniającego I. A. od zarzutu udaremnienia wykonania prawomocnego wyroku poprzez zbycie nieruchomości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia prawa do świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że śmierć pożyczkobiorcy nie powoduje wygaśnięcia umowy pożyczki, nawet jeśli była ona objęta ubezpieczeniem, jeśli nie zostało to wprost przewidziane w umowie.