Orzeczenia sądowe — Strona 9117 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając jednocześnie żądanie przywrócenia do pracy jako niecelowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, opartej na niezgodności przepisu rozporządzenia z prawem unijnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy na stanowisku konsultanta.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe 40.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając waloryzację świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak związku przyczynowego między chorobą zawodową (boreliozą) a całkowitą niezdolnością do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za bezzasadne wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zasądzając spłatę dla uczestniczki jednorazowo, a nie w ratach, uznając apelację w tej części za zasadną.

Sąd Okręgowy częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 46.314,26 zł, a w pozostałej części powództwo oddalił, uznając odpowiedzialność pozwanego za oszustwo na szkodę powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz pracownicy zaległe nagrody z lat 2010-2012, uznając, że urlop wychowawczy nie pozbawia prawa do ich otrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że koszty wynajmu pojazdu zastępczego podlegają zwrotowi tylko wtedy, gdy zostały faktycznie poniesione i są uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie śmierci pieszej w wyniku naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność decyzji ZUS ustalającej zaległość składkową, mimo wcześniejszego wystawienia tytułów wykonawczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo ukończenia kursu komputerowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, potwierdzając prawidłowe ustalenie kręgu spadkobierców ustawowych po zmarłym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powodów część dochodzonego czynszu najmu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć córki, uznając krzywdę ojca za porównywalną z krzywdą matki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek, uznając, że umowa dożywocia nie podlega doliczeniu do spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za rzekome zawyżenie kosztów podróży służbowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Politechniki B. od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne pracownika, uznając, że wszystkie wypłaty od jednego pracodawcy stanowią jeden przychód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe zadośćuczynienie za doznane obrażenia ciała w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo i złożenie fałszywego zawiadomienia, uznając jej czyn za wypadek mniejszej wagi i orzekając świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Legnicy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Lubinie, obniżając wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przedsiębiorcy skutecznie zawiesili działalność gospodarczą na okres jednego miesiąca, mimo nieprecyzyjnych przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując oddanie oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu renty, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela i zaliczając wypłacone już świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela podatkowego, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów dotyczących stanu nietrzeźwości oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo kredytowe i posłużenie się nierzetelnym zaświadczeniem, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. G. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną i mającą na celu obejście prawa, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany administrator wspólnoty mieszkaniowej nie posiadał biernej legitymacji procesowej do dochodzenia roszczeń związanych z rozliczeniem mediów.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w łącznej kwocie 600 zł miesięcznie od obojga rodziców na rzecz małoletniego umieszczonego w rodzinie zastępczej, podwyższając dotychczasowe świadczenie od ojca.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestnika w części dotyczącej nierównych udziałów w majątku wspólnym, a w pozostałym zakresie oddalił ją, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy R.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu pracy w szczególnych warunkach przy przetwórstwie azbestu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla braci zmarłego w wypadku drogowym, uznając ich więzi rodzinne i brak przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania i koszty procesu, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do przeliczenia emerytury na tzw. starych zasadach, mimo urodzenia po 1948 r., jeśli wcześniej nabyła prawo do wcześniejszej emerytury na tych zasadach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania W. S. (1) dotyczącą dziedziczenia gospodarstwa rolnego po A. S. (2), potwierdzając prawo do dziedziczenia dla D. S. i B. G.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku od darowizny, uznając, że zmiana wykładni przepisów nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w dwóch zadaniach przetargu na usługi sprzątania, wskazując na konieczność ponownej oceny ofert z uwzględnieniem wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę pozbawienia wolności z 5 lat i 6 miesięcy do 7 lat za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną w kwestii rażącej łagodności kary.

WSA uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty przy sprzedaży lokalu mieszkalnego nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu za przemyt narkotyków, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i postawę, ale odmówił warunkowego zawieszenia wykonania kary.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 92.310 zł do 86.810 zł, uznając częściowo apelację prokuratora.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwie wykonanej posadzki, uznając klauzule o zrzeczeniu się roszczeń za nieważne wobec konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawczynię, mimo posiadania w złej wierze.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. dotyczące braku odpowiedzi na pytania dotyczące warunków płatności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 11 000 zł odszkodowania za bezprawnie przejętą drukarnię, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając, że rozstrzygnięcie sporu cywilnego o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego jest zagadnieniem wstępnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zaskarżony przepis nie był podstawą orzeczeń sądów administracyjnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że umowa kredytowa została zawarta dobrowolnie, a twierdzenia o groźbie męża były gołosłowne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu braku podpisu jednego z sędziów, uznając to za bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za zasadny zarzut naruszenia prawa procesowego dotyczący nieprawidłowego rozpoznania wniosku dowodowego obrońcy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując zamiar bezpośredni zabójstwa i przyjmując zamiar ewentualny spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, obniżając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody na rzecz spadkobierców, ze względu na toczące się postępowanie cywilne w przedmiocie działu spadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący K.B. za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia na karę 4 lat pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienia za śmierć syna i brata, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację czynu jako sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym i przypisując go jako spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub śmierci wielu osób, utrzymując karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych przez sąd odwoławczy przy oddalaniu wniosku dowodowego obrońcy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w sprawie prawa pomocy, uznając, że skarżący są w stanie partycypować w kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Gmina M. miała interes prawny w ustaleniu, że przedmiotem umowy sprzedaży była inna działka niż wskazana w akcie notarialnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty ELEKTROTIM S.A. z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek Agencji Nieruchomości Rolnych o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego z powodu niejasności co do istnienia zobowiązania i przedmiotu świadczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył karę 25 lat pozbawienia wolności do 15 lat w sprawie o zabójstwo z elementami rozboju, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując zamawiającemu usunięcie z SIWZ postanowień dotyczących weryfikacji podmiotów trzecich w zakresie ich doświadczenia i kwalifikacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok skazujący za zabójstwo, uznając oskarżonego winnym nieumyślnego spowodowania śmierci w wyniku przekroczenia granic obrony koniecznej, i wymierzył karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 33 tys. zł tytułem czynszu najmu, uznając wypowiedzenie umowy za bezskuteczne z uwagi na klauzulę zakazującą wypowiedzenia przez pierwsze 10 lat.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu podejrzanej organom ścigania Węgier na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, oddalając zażalenie obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę stowarzyszenia na decyzję o zwrocie dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem na cele statutowe szkół medycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prawidłowo kwalifikując czyn oskarżonego jako popełniony w warunkach recydywy wielokrotnej (art. 64 § 2 k.k.), zamiast recydywy zwykłej (art. 64 § 1 k.k.).

Sąd Okręgowy w Płocku rozliczył nakłady konkubentów na majątek osobisty jednego z nich, stosując konstrukcję bezpodstawnego wzbogacenia i zasady współwłasności ruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, modyfikując rozstrzygnięcia dotyczące kar łącznych, przepadku korzyści majątkowej oraz uniewinniając jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył kwotę odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie dla adwokata J. P. o ponad 80 tys. zł, uwzględniając m.in. koszty dojazdów żony i korygując wyliczenia utraconych zarobków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność weksla gwarancyjnego wystawionego przez pracownika w celu zabezpieczenia roszczeń pracodawcy z tytułu niedoborów w mieniu.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pozbawienia wolności z 4 do 3 lat dla oskarżonych A. K. i M. W. za kwalifikowany rozbój, uznając apelacje częściowo za zasadne w kwestii rażącej niewspółmierności kar.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z powodu błędnych ustaleń dotyczących konieczności opieki osób trzecich.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa upadłościowego i naprawczego, uznając, że zaskarżony przepis nie był podstawą rozstrzygnięcia w sprawie skarżącej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo Gminy K. o zapłatę zaległego czynszu najmu lokalu użytkowego, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając wyjaśnienia złożone przez wykonawcę za wystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu wniesienia go po terminie oraz odniesienia do czynności niepodlegających zaskarżeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając możliwość jednoczesnego wniesienia zażalenia i wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że zamknięcie bramy wjazdowej na osiedle i wprowadzenie domofonu nie stanowi naruszenia ich posiadania lokalu użytkowego, gdyż nadal mają możliwość dostępu i otwierania bramy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 20% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu braku podpisu jednego z sędziów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów VAT i Ordynacji podatkowej, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego odszkodowanie od gminy na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu zawarcia ugody, która obejmowała wszelkie roszczenia związane ze śmiercią męża powódki.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem prawnym dotyczącym interpretacji dyrektywy o dostępie w kontekście nałożenia przez Prezesa UKE obowiązku zakazu stosowania zawyżonych stawek za zakańczanie połączeń głosowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2007 rok, uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych co do prowadzenia niezarejestrowanej działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę E. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na rzecz Państwa w zamian za rentę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając od pasera obowiązek naprawienia szkody w pełnej wysokości, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności orzeczonego okresu zakazu z wnioskiem prokuratora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności orzeczonego okresu zakazu z wnioskiem prokuratora.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające unieważnienia wyroku skazującego R. A. za dezercję z 1946 r., uznając brak dowodów na jego działalność w AK lub związek z walką o niepodległość.