VII P 307/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonych odsetek ustawowych, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.
Powód J. B. domagał się od pozwanej spółki (...) sp. z o.o. zapłaty odsetek ustawowych. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy uwzględnił powództwo jedynie w części, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 387,56 zł z ustawowymi odsetkami. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również powoda kosztami procesu.
Sprawa dotyczyła roszczenia powoda J. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę odsetek ustawowych. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 387,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 217 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano również pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowej w kwocie 30 zł. Wyrokowi w części zasądzającej kwotę 387,56 zł nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale tylko w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia o odsetki ustawowe, zasądzając kwotę 387,56 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
J. B. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Alicja Paplińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o odsetkach ustawowych w sprawach pracowniczych, zasady obciążania kosztami procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące odsetek ustawowych i kosztów procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
odsetki ustawowe: 387,56 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII P 307/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 3 października 2013 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odsetki ustawowe I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. na rzecz powoda J. B. kwotę 387,56 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami liczonymi od 11 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. kwotę 1 217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1 200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawa w W. kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty sądowej od pozwu, której powód nie miała obowiązku uiścić; V. wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.