Orzeczenia sądowe — Strona 9047 z 13051

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w sprawie handlu narkotykami, częściowo uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców, co skutkowało zmianami w kwalifikacji czynów i wymiarze kar dla oskarżonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w O. w części dotyczącej kary, środka karnego i zabezpieczającego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących opinii biegłych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu T.Ł. za spowodowanie śmierci brata, uznając działanie w warunkach przekroczenia obrony koniecznej.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, uznając, że wymóg wspólnego wniosku wszystkich współwłaścicieli o zwrot wywłaszczonej nieruchomości jest zgodny z Konstytucją.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonego na niewłaściwym formularzu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że nie jest ona właścicielem nieruchomości i nie ma legitymacji do żądania jej wydania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że gospodarstwo rolne przekazane w drodze umowy dożywocia wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym i motywacją zasługującą na szczególne potępienie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę związkowcowi było wadliwe z powodu braku konsultacji, mimo nieprzedstawienia przez związek informacji o liczbie członków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania w celu podjęcia wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kary i środka zabezpieczającego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących opinii biegłych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zaległych opłat za zarząd nieruchomością wspólną, podtrzymując wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji umów zlecenia jako pracy w godzinach nadliczbowych i niejasnego ustalenia pracodawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, stwierdzając powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że wcześniej wszczęte postępowanie w tej samej sprawie uniemożliwia jego ponowne wszczęcie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwalifikację prawną czynów niektórych oskarżonych z rozboju kwalifikowanego na zwykły (art. 280 § 1 k.k.) z uwagi na brak dowodów na świadomość użycia broni lub jej brak, a także uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego z zarzutów i przekazując sprawę innemu sądowi do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, powołując się na ugruntowane orzecznictwo.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy rozwodowej do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji błędnie stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o uchyleniu wyroku sądu rejonowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że pełnomocnik pozwanego, będącego przedsiębiorcą zagranicznym, był prawidłowo umocowany do udzielenia pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając gospodarstwo rolne za majątek wspólny zmarłych małżonków i precyzując udziały spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie działki ogrodowej, gdyż pozbawienie prawa użytkowania było prawomocne i skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z odsetkami oraz zwrócił część kosztów postępowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo o zapłatę odsetek oraz zasądził od powoda koszty procesu, uznając żądanie zwrotu zaliczek za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu wniosku o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, podkreślając, że wniosek ten musi być sporządzony przez adwokata i oparty na ustawowych podstawach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a argumentacja skarżącego jest sprzeczna z ustaleniami faktycznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zapłaty odszkodowania za rzekome nienależyte wykonanie umowy o zarządzanie nieruchomością i zwrotu nadpłaconego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci pełnomocnika strony powodowej.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną, uchylając wyrok Sądu Apelacyjnego w części zasądzającej odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości na skutek zmian przeznaczenia lokali mieszkalnych po nacjonalizacji.

Sąd Najwyższy sprostował swoje wcześniejsze postanowienie, usuwając z niego rozstrzygnięcie dotyczące podatku VAT, ponieważ radca prawny nie był jego podatnikiem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, uznając, że złożono go w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że naruszenie procedury wypowiedzenia umowy o pracę przez pracodawcę, mimo nieprzedstawienia przez związek zawodowy informacji o liczbie członków, stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności przez podział fizyczny nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania od pozwanego W. B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów skargi kasacyjnej dotyczących m.in. błędnego ustalenia winy nieumyślnej i pominięcia związania wyrokiem skazującym za przestępstwo umyślne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż wcześniej wydano już prawomocny wyrok łączny obejmujący wszystkie skazania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od strony powodowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując spółce telekomunikacyjnej usunięcie infrastruktury z działki powoda i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 50.000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego, uznając, że śmierć męża naruszyła jej dobra osobiste.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację za zasadną z innych przyczyn niż wskazane przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie zarządcy 50 udziałów w spółce z o.o., uznając brak podstaw do jego ustanowienia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że ubezpieczenie kredytu nie obejmowało ryzyka czasowej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądu były terminowe i prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu niewykazania winy ubezpieczonego sprawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie spełnia ona kryteriów oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za naprawę samochodu, uznając częściową wadliwość naprawy pompy paliwowej, ale zasądzając pozostałą część należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wadliwie wykonane prace dekarskie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną w kwestii podwójnego opodatkowania składek na ubezpieczenie zdrowotne dla wspólników spółek cywilnych prowadzących jednocześnie inną działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn z art. 280 § 2 k.k. na art. 280 § 1 k.k. z powodu uznania drewnianej pałki za niebezpieczny przedmiot, obniżając kary pozbawienia wolności obu oskarżonym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku dowodów na uzasadnienie zróżnicowania opłat remontowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. B. przeciwko A. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawcy do wznowienia wypłaty emerytury od daty stwierdzenia niekonstytucyjności przepisu przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę powielenia zarzutów apelacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury, uznając, że nie zachodzą przesłanki do rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o umieszczenie uczestnika w szpitalu psychiatrycznym bez jego zgody, uznając brak przesłanek do jej przyjęcia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że Sąd Najwyższy zajął już stanowisko w podnoszonej kwestii prawnej w uchwale II UZP 2/11.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zobowiązaniu do leczenia odwykowego w zakładzie zamkniętym, wskazując na błędy proceduralne i niezgodność z opinią biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie ustawy, uznając testament za nieważny z powodu stanu psychicznego spadkodawczyni.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że interpretacja terminu do odrzucenia spadku przez małoletnich była błędna i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zachowek w kwocie 122 500 zł, uznając, że wydziedziczenie córki przez ojca było bezskuteczne z powodu braku wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o nieważności postępowania z powodu rzekomej nienależytej reprezentacji pozwanej spółki, uznając, że osoba reprezentująca oddział miała umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw podmiotowych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej J.G. z powodu niespełnienia wymogu wydania ostatecznego orzeczenia przez sąd lub organ administracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że skazanie za przestępstwo z art. 296 § 1 k.k. powinno wiązać sąd cywilny co do umyślnego wyrządzenia szkody, a wnioski dowodowe powoda nie były nieprzydatne.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy oskarżonego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności formalnej, gdyż nie spełniała ona ustawowych warunków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zażalenie powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 506.000 zł tytułem zwrotu nienależnie zapłaconego podatku VAT.

Sąd Rejonowy w Białymstoku odstąpił od wymierzenia kary dziennikarzowi, który podając się za uchodźcę, sfałszował dokumenty i złożył fałszywe zeznania, aby dostać się do strzeżonego ośrodka i przygotować reportaż, orzekając jedynie świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem za przedwczesny.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia i zwrotu kosztów opieki, uwzględniając w większym stopniu przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.C. do emerytury z uwagi na udowodnienie wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul w umowie kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu, wyceny nieruchomości oraz wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej część kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty w instancji odwoławczej, uznając naruszenie praw pacjenta do informacji o możliwych powikłaniach operacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Ośrodka Sp. z o.o. na postanowienie o przyznaniu jedynie kosztów przesyłki akt, odmawiając zwrotu kosztów administracyjnych jako wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, nakazując pobranie od pozwanej Spółdzielni kosztów sądowych i zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania zażaleniowego, uznając powoda za stronę wygrywającą sprawę mimo cofnięcia pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zezwalając na złożenie do depozytu sądowego zaległych i przyszłych rat wynagrodzenia z uwagi na spór o skuteczność umowy i odmowę pokwitowania przez syndyka masy upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając ustanowienie służebności drogi koniecznej dla nieruchomości pozbawionej odpowiedniego dostępu do drogi publicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że skarżący błędnie określił początek biegu terminu i nie wykazał nieuzasadnionej zwłoki sądu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu sanitarnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanych w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo niekorzystną sprzedaż nieruchomości pod wpływem groźby, uznając roszczenie za przedawnione i pozbawione podstaw faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS odmawiającej przyznania dalszej renty rolniczej, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zwrot nienależnego świadczenia z tytułu odszkodowania za zaniżoną emeryturę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy od wyroku oddalającego jej powództwo o odszkodowanie za wadliwą decyzję komunalizacyjną, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uznał, że bony towarowe i świadczenia pieniężne wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli zostały przyznane zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwa i inne przestępstwa gospodarcze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.