III KK 384/13

Sąd Najwyższy – Izba KarnaWarszawa2013-11-20
SAOSKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjadopuszczalnośćwarunki formalneSąd Najwyższykodeks postępowania karnegoumorzenie postępowaniakoszty sądoweobrońca

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy oskarżonego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności formalnej, gdyż nie spełniała ona ustawowych warunków.

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego M. K. Kasacja ta nie zawierała zarzutów z art. 439 § 1 k.p.k. Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja na korzyść skazanego może być wniesiona tylko w przypadku skazania na bezwarunkową karę pozbawienia wolności, chyba że podniesiono zarzuty z art. 439 § 1 k.p.k. Ponieważ te warunki nie zostały spełnione, Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy i obciążył oskarżonego kosztami postępowania.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia formalnych warunków dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego M. K. Wcześniejszym wyrokiem Sądu Okręgowego w Z., na skutek apelacji obrońcy, uchylono wyrok Sądu Rejonowego w B. i umorzono postępowanie karne wobec M. K. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. Kasacja wniesiona przez obrońcę nie zawierała zarzutu opartego na przepisie art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy, powołując się na treść art. 523 § 2 k.p.k., wskazał, że kasacja na korzyść skazanego może być wniesiona tylko w razie skazania za przestępstwo na bezwarunkowo wykonywaną karę pozbawienia wolności, chyba że podnosi się zarzuty z art. 439 § 1 k.p.k. (art. 523 § 4 k.p.k.). Ponieważ te warunki nie zostały spełnione, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy, obciążając jednocześnie oskarżonego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja taka jest niedopuszczalna z mocy ustawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja na korzyść skazanego może być wniesiona tylko w razie skazania za przestępstwo na bezwarunkowo wykonywaną karę pozbawienia wolności, chyba że podnosi się zarzuty z art. 439 § 1 k.p.k. W sytuacji umorzenia postępowania i braku zarzutów z art. 439 § 1 k.p.k., kasacja nie spełnia ustawowych wymogów dopuszczalności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strona wygrywająca

brak (strona przegrywająca nie została wskazana jako wygrywająca, sprawa zakończona formalnie)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście warunków formalnych określonych w art. 523 k.p.k. oraz sytuacji umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji formalnej kasacji, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KK 384/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie Na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SN Józef Szewczyk w sprawie M. K. oskarżonego z art. 277 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu z urzędu kwestii formalnych warunków dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego postanowił: I. pozostawić kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy; II. obciążyć M. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 14 maja 2013 r., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego M. K. od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 listopada 2012 r. uchylono zaskarżony wyrok w całości i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. umorzono postępowanie karne wobec M. K. Wyrok Sądu Okręgowego w Z. zaskarżony został kasacją przez obrońcę skazanego. Kasacja ta nie formułuje zarzutu opartego na przepisie art. 439 § 1 k.p.k. Stosownie do treści art. 523 § 2 k.p.k. kasacja na korzyść skazanego może być wniesiona tylko w razie skazania za przestępstwo na bezwarunkowo wykonywaną karę pozbawienia wolności, chyba że podnosi zarzuty przedstawione w art. 439 § 1 k.p.k. (art. 523 § 4 k.p.k.). 2 Biorąc powyższe rozważania pod uwagę, Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 523 § 2 i 4 k.p.k. pozostawił bezpodstawnie przyjętą kasację bez rozpoznania. O kosztach sądowych postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637 § 1 k.p.k.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI