Orzeczenia sądowe — Strona 8990 z 13051

Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił decyzje ZUS dotyczące kapitału początkowego ubezpieczonego, uwzględniając wyższy wskaźnik podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy przyznał emerytowi rolniczemu prawo do części uzupełniającej emerytury, uznając, że mimo posiadania gruntów rolnych faktycznie nie prowadzi działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu prawnego wynikającego z ewidencji gruntów.

Sąd przyznał C.J. emeryturę od 1 lipca 2013 r., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonująca umowy zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo swojego statusu sędziego.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej K. C. na okres od 1 października 2013 roku do 7 listopada 2013 roku, uznając, że nauka zakończyła się z datą złożenia egzaminu magisterskiego, a nie z końcem ostatniego roku studiów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za dostawę wody i odprowadzanie ścieków, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej jedynie 565,11 zł zaległych opłat, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania podstaw odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił ocenę okresową pracownika służby cywilnej, uznając, że oceny w zakresie zarządzania personelem i podejmowania decyzji były niesłusznie zaniżone.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia, zasądzając jedynie kwotę odpowiadającą wartości prywatnych ruchomości zniszczonych w pożarze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienia dla żony i syna zmarłego pracownika, jednocześnie oddalając powództwo pasierbicy i uznając częściową zasadność apelacji pozwanej firmy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uchylił decyzję ZUS i uznał, że osoba chora psychicznie, która przerwała naukę, nie musi zwracać pobranej renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę z 600 zł do 400 zł na każde z dwojga dzieci, uznając, że wyższa kwota przekracza możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 15 października 2012 r., uznając okresy pracy jako operatora ciężkich maszyn budowlanych i kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży jako wykroczenie i obniżając karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowy zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kwotę 130 000 zł z odsetkami, zabezpieczoną hipoteką na nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący dwie kobiety za oszustwa związane z obrotem nieruchomościami, odrzucając ich apelacje.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, zwalniając powoda od kosztów sądowych w całości z uwagi na jego ubóstwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego, uznając je za świadczenie okresowe.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu braku podstaw prawnych do rozpatrzenia żądania ekwiwalentu za lata pracy przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy domagającej się zwrotu bonifikaty za lokal mieszkalny, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie matki na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów dla dzieci w kwocie po 300 zł miesięcznie na każde dziecko.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok obniżający alimenty z powodu istotnej zmiany stosunków po stronie zobowiązanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty opinii rzeczoznawcy, uwzględniając zasadę rozliczania kwot netto dla podatnika VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wypowiedzenie stosunku pracy za uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację NFZ, uznając, że nie można dochodzić zwrotu kosztów leczenia na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, a roszczenie jest sprzeczne z zasadami słuszności.

Sąd Okręgowy przyznał R. S. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodów ciężarowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za śmierć żony, uznając brak podstaw do przypisania szpitalowi winy za zgon pacjentki oraz niewykazanie przez powoda znacznego pogorszenia jego sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika mniejszościowego domagającego się rozwiązania spółki z o.o., uznając brak przesłanek do jej rozwiązania pomimo konfliktu między wspólnikami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, modyfikując sposób spłaty zachowku na raty, uwzględniając trudniejszą sytuację finansową pozwanej, ale jednocześnie zasądzając od niej zwrot części kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome pogorszenie wzroku i naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami odbywania kary pozbawienia wolności, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Rejonowy zasądził od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie, uznając pracodawcę za niewypłacalnego z powodu faktycznego zaprzestania działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości nieruchomości w wyniku zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, uznając brak związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40 lat stażu pracy, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym babci nie była wystarczająco stała i codzienna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wyrównania emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy połączył kary orzeczone wobec M. W. w kilku sprawach, wymierzając karę łączną 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego ustalenia braku interesu prawnego powodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie prowadzenia roweru po użyciu alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość pomiarów i skład sądu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o odmowie ustalenia umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia kwalifikuje go jedynie do lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za zmianę planu zagospodarowania przestrzennego, uznając brak rzeczywistej szkody.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawczyni z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nie złożenia odpisu apelacji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołania ubezpieczonej dotyczące wysokości kapitału początkowego i odsetek, uznając działania ZUS za prawidłowe, z wyjątkiem dwutygodniowego opóźnienia w wypłacie dopłaty do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia roszczenia o zapłatę za roboty dodatkowe wykonane w ramach konsorcjum, z uwagi na nieprzedłożenie umowy konsorcjum.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i decyzję KRUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędnego pouczenia ubezpieczonego o zmianach w przepisach dotyczących ubezpieczenia rolników.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, przyznając E.P. prawo do renty rolniczej w pełnej wysokości, uznając, że mimo współwłasności gospodarstwa i prowadzenia go przez męża, wnioskodawczyni z powodu choroby zaprzestała faktycznego prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS w postaci bonów towarowych i pomocy finansowej, wypłacone pracownikom bez indywidualnej analizy ich sytuacji socjalnej, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że przeludnienie było krótkotrwałe i nie spowodowało krzywdy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki jedynie w zakresie kosztów procesu, a w pozostałej części ją oddalił.

Sąd Okręgowy przyznał E. Ś. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od marca do grudnia 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę jedynie w części dotyczącej umowy o usługi telekomunikacyjne z 11 września 2009 r., oddalając je w pozostałym zakresie dotyczącym umowy z 23 listopada 2009 r. z powodu nienależytego wykonania usług.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im poszczególne składniki i zasądzając dopłatę od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając brak wykazania zmiany stosunków uzasadniającej podwyższenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracone pożytki z nieruchomości młyna, uznając, że powodowie nie wykazali zasadności swoich roszczeń ponad kwotę zasądzoną przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych i M. W. od decyzji ZUS, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanego do zamieszczenia przeprosin za naruszenie dóbr osobistych powoda poprzez odesłanie do materiału telewizyjnego zawierającego jego dane osobowe na etapie postępowania przygotowawczego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania, uznając, że kara umowna za zwłokę nie była zasadna po odstąpieniu od umowy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz dozór kuratora, uwzględniając postawę oskarżonego i jego młody wiek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozostawiając powództwo cywilne bez rozpoznania, uchylając punkt dotyczący kosztów i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, obniżając koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych D.S. i R.P. za kradzieże i paserstwo, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej w wyniku wypadku śmiertelnego, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed 2008 rokiem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że spółka nie uzupełniła braków formalnych pisma mimo wezwania sądu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz syna, uznając brak uzasadniającej zmiany stosunków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie prawa do nazwy firmy, uznając, że mimo posiadania interesu prawnego, powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie ze względu na brak prawa pierwszeństwa do nazwy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając go za osobę publiczną, której wizerunek mógł zostać opublikowany bez zgody.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone dziadkom od wnuka z powodu ich trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, jednocześnie uznając potrzebę ich partycypacji w kosztach utrzymania dziecka.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o nakazanie wypłacania wynagrodzenia za pracę do rąk drugiego współmałżonka po cofnięciu wniosku przez wnioskodawczynię i zgodzie uczestnika postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki odszkodowanie z tytułu naruszenia praw autorskich do albumu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela sprawcy wypadku zadośćuczynienie za utratę węchu i smaku oraz cerebrastenię pourazową, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że ograniczenie odpowiedzialności spadkobiercy nie stanowi podstawy do uwzględnienia powództwa opartego na art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie dla młodej ofiary wypadku, uwzględniając częściowo przyczynienie się poszkodowanej do szkody, mimo jej niepełnoletności i ciężkich obrażeń.

Sąd oddalił powództwo listonosza o uchylenie kary nagany, uznając za uzasadnione zarzuty pracodawcy dotyczące nieprawidłowego wykonywania obowiązków służbowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o sprzątanie zawarte z pracownikiem były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uchylając decyzję ZUS o odmowie przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu 15-letniego stażu pracy jako maszynista pojazdu trakcyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od niego na rzecz powoda ponad 975 tys. zł za wykonanie i dostawę słupów stalowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranych opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, uznanych za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która przyznała rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy skazał menedżera banku za oszustwa na szkodę banku i klientów, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia praw do działki, uznając, że nie wykazano zgodnego rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za posiadanie i udzielanie narkotyków, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pozwany nie dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko córce, a nawet jeśli tak było, córka mu przebaczyła, co wyklucza uznanie za niegodnego dziedziczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wytoczenie powództwa o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych nie stanowi naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wypadek mniejszej wagi i wymierzając karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku pożaru pojazdu, którego przyczyny nie można jednoznacznie przypisać awarii eksploatacyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając członkostwo powoda w związku i zasądzając zwrot kosztów procesu, po tym jak pozwany związek uznał powództwo na etapie apelacji.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej renty rodzinnej, ponieważ wnioskodawczyni nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego żona, pomagając w prowadzeniu sklepu z firanami, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w takich warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec G.D. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy z jednym z pracodawców, mimo wcześniejszego pouczenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kar umownych za opóźnienie w dostawie sprzętu wojskowego, uznając zasadność częściowego uwzględnienia powództwa przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do odstąpienia od umowy o dzieło z powodu istotnej niezgodności wykonanych okien z zasadami sztuki budowlanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując w mocy obowiązek płacenia przez niego kwot na rzecz żony i córki.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uwzględniając w podstawie wymiaru dodatek "wyrown/dodat", uznając go za stały składnik wynagrodzenia.