Orzeczenia sądowe — Strona 8989 z 13051

NSA odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu sprzeciwu, uznając za niedopuszczalne wniesienie pisma procesowego drogą elektroniczną bez własnoręcznego podpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 12.000 zł tytułem równowartości zbytych i zniszczonych maszyn rolniczych, rozkładając płatność na raty.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez pełnomocnika pokrzywdzonej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu ustania karalności przewinienia zawodowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uznając za nieuczciwą praktykę rynkową jedynie nieprawdziwe hasło reklamowe o dostępności promocji dla wszystkich, obniżając karę pieniężną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna 100 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając silne więzi rodzinne i cierpienie po stracie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o nieuwzględnieniu wniosku o wznowienie postępowania karnego i pozostawił ten wniosek bez rozpoznania z powodu jego wadliwości formalnej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skarg konstytucyjnych dotyczących przepisów o prawie autorskim, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ nie stanowiły one podstawy ostatecznych orzeczeń w sprawach skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego dotyczące kary zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza, uznając ją za rażąco naruszającą ustawę ze względu na zbyt krótki okres.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania od uczestników na rzecz spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji pełnego odszkodowania za szkodę częściową w rzadkim motocyklu, którego wartość rynkowa była wyższa niż szacowana przez system ekspercki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, nakazując wezwanie wykonawcy do uzupełnienia pełnomocnictwa zamiast jego wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i córki kwoty zadośćuczynienia za śmierć męża/ojca w wypadku samochodowym, częściowo uwzględniając ich roszczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że prawo do rzetelnego procesu sądowego nie jest dobrem osobistym chronionym przez art. 23 k.c., a powódka nie wykazała szkody ani związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo spółki (...) S.A. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wypowiedzi wiceprezesa Stowarzyszenia (...) nie naruszyły dóbr osobistych spółki, gdyż były prawdziwe i uzasadnione, a pozwany działał w ramach statutowych celów stowarzyszenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lekarza J.D. od orzeczenia o ukaraniu go upomnieniem za opóźnienie w rozpoznaniu chłoniaka u pacjentki, uznając zarzut naruszenia przepisów procesowych za niezasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach, i zasądził od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398(9) § 1 k.p.c., podkreślając publicznoprawny charakter postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 26 516,70 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, uwzględniając proporcjonalnie wartość rynkową mieszkania.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego dotyczące kary zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza z powodu rażącego naruszenia przepisów ustawy o izbach lekarskich.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych i merytorycznych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej dekretu o reformie rolnej, uznając, że dekret ten został 'skonsumowany' i nie może być podstawą do obecnego przejścia własności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lekarza, uznając, że zarzut nieobecności sędziego na rozprawie nie stanowił bezwzględnej przesłanki odwoławczej i nie wpłynął na treść orzeczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu pozwanych możliwości obrony ich praw.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa i umarzający postępowanie w sprawie udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący K. K. za rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia jego udziału w zdarzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, eliminując zapis o wcześniejszej karalności i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy przywrócił K.P. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od maja 2013 do kwietnia 2014, uznając opinię biegłych lekarzy za miarodajną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych, mimo błędnych ustaleń sądu pierwszej instancji co do okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, oddalając wniosek o podział prawa najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że nie stanowi ono majątku wspólnego po tym, jak tylko jeden z małżonków z niego korzystał.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca mechanika na powierzchni w kopalni nie była stale i w pełnym wymiarze wykonywana w warunkach szczególnych, co jest warunkiem nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę i rozstrzygając o kosztach postępowania, uwzględniając potrącenie kary umownej z kwotą do zwrotu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu zgodnie z wezwaniem sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że pozwany, prowadzący działalność gospodarczą z wysokimi przychodami, jest w stanie ponieść koszty sądowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając klauzule umowne dotyczące kosztów windykacji za abuzywne i nie wiążące pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawcy nie powstała przed ukończeniem 16 roku życia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. K. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego za spełniający wymogi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na czynność komornika, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za prawidłowe, mimo powrotu przesyłki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą odszkodowania za utracone korzyści związane z urządzeniami energetycznymi na jej nieruchomości, uznając roszczenie za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów po 50.000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca w Hucie (...) nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszego zaliczenia przez pracodawcę i przyznania zasiłku przedemerytalnego.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego małżonków po rozwodzie, przyznając prawo najmu lokalu mieszkalnego wnioskodawcy i zasądzając spłatę od uczestniczki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników było minimalne wynagrodzenie, a nie faktyczne przychody, ze względu na sposób regulowania zobowiązań kredytowych przez pracowników.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek i zasądzając koszty na rzecz pozwanego, uznając, że wierzytelność nie mogła skutecznie przejść na powoda z uwagi na nieprawomocność wyroku zasądzającego pierwotną należność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wierzytelność, której dotyczyło powództwo, nie została skutecznie nabyta z uwagi na brak prawomocności wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia wypłaty emerytury nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając jej pracę jako elektromontera za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jej oświadczenie majątkowe za niewiarygodne z powodu rozbieżności z zeznaniem podatkowym i braku informacji o dochodach męża.

Sąd Okręgowy przyznał Z. F. prawo do emerytury, uznając jego pracę w szczególnych warunkach przez okres dłuższy niż pierwotnie zakładał ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wprowadzenie do obrotu przeterminowanych napojów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami z powodu naruszenia zasady bezpośredniości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący policjantów za korupcję i przekroczenie uprawnień, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódek odszkodowanie za szkody górnicze w budynku mieszkalnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zwolnienie pojazdu spod egzekucji na rzecz banku, który nabył jego własność na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej renty z powodu zamieszkiwania za granicą bez poinformowania organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do emerytury nabyte przed 2009 rokiem, przy kontynuowaniu zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy, podlegało zawieszeniu zgodnie z ówczesnymi przepisami, a wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie obejmował tej sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejęcie wierzytelności nie spełniały wymogów urzędowego poświadczenia podpisów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejęcie wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych dotyczących poświadczenia podpisów.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o wyższe alimenty i zaległe świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając świadczenie przedemerytalne od dnia następującego po złożeniu wniosku, a nie od dnia jego złożenia.

Sąd Okręgowy przyznał W. M. prawo do wcześniejszej emerytury od 1 stycznia 2013 r., uwzględniając 15 lat pracy w warunkach szczególnych jako kierowcy samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu renty rodzinnej z powodu przekroczenia limitu dochodów z pracy za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprawidłowego poświadczenia podpisów na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo wadliwego prowadzenia dokumentacji medycznej i diagnostyki przez pozwanego lekarza, powódka nie wykazała poniesienia szkody w postaci uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, co było podstawą jej roszczeń odszkodowawczych i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o umorzeniu postępowania alimentacyjnego po zawarciu ugody, uznając, że brak było podstaw do jej uchylenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 75.082,15 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych faktur za sprzedane towary, oddalając argumentację pozwanego o umowie składu i sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy L. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za upadek na źle utrzymanych schodach w parku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R.S., uwzględniając okres nauki zawodu jako okres składkowy, mimo zastrzeżeń ZUS co do pracy w gospodarstwie dziadków i współpracy przy umowie agencyjnej.

Sąd Apelacyjny uznał apelację ZUS za bezzasadną, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprawidłowego poświadczenia podpisów na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania umowy o pracę na czas określony z przyczyn ekonomicznych, uznając, że mimo braku obowiązku uzasadnienia wypowiedzenia umowy na czas określony, przyczyny leżące u podstaw zwolnienia były ekonomiczne i niedotyczące pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury J.C. z uwzględnieniem wynagrodzenia z 1989 roku, uznając ponowne ustalenie kapitału początkowego przez ZUS za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury S. K. (1), uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS pominięty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu do 755 zł, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od powódki zwrot wyegzekwowanych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 270 tys. zł tytułem zachowku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę wymiaru kary o przepis o recydywie, jednocześnie utrzymując karę pozbawienia wolności dla oskarżonego L.K. i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego, a działania pozwanej spółki nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprawidłowego poświadczenia podpisów na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną wyłudzenia dopłat do gruntów rolnych w latach 2004-2009, wymierzając jej grzywnę z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. B. od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że poprawa stanu zdrowia po operacji kręgosłupa wyklucza dalszą niezdolność do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy robót budowlanych, który domagał się zapłaty pełnego wynagrodzenia, uznając zasadność potrącenia przez wspólnotę mieszkaniową utraconej dotacji jako szkody.

Sąd Okręgowy w Suwałkach przywrócił P. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na wykonywanie dotychczasowej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za zalanie lokali, wzajemnie znosząc koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za wykonane wyroby, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za złe warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając za skuteczne potrącenie wierzytelności pozwanej z tytułu wadliwych płyt budowlanych z roszczeniem powodów o zapłatę wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zniesławienie dyrektorki centrum, uznając apelacje obu stron za bezzasadne.